什麼是最好的Land Rover Range Rover或Volkswagen Phaeton?

9 個原因來購買 Land Rover Range Rover

1. 更多的 汽缸
   2 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   8 汽缸

   6 汽缸

2. 更多的 齒輪自排
   2 齿轮 自排齒輪越多，車輛消耗越少燃料，因為越多變速選擇，並且有效率的扭力使用。
   

   8 齒輪自排

   6 齒輪自排

3. 更多的 更大的發動機功率
   326 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   566 馬力 更大的發動機功率

   240 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   200 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   700 牛頓米 扭力

   500 牛頓米 / 1500-3000 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 最高速度
   29 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   266 公里/小時 最高速度

   237 公里/小時 最高速度

6. 更多的 引擎容量
   2033 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   5000 公分 引擎容量

   2967 公分 引擎容量

7. 更多的 加速從0到100每小時公里
   3 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   5.3 秒 加速從0到100每小時公里

   8.3 秒 加速從0到100每小時公里

8. 更多的 油箱容量
   14 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   104 公升 油箱容量

   90 公升 油箱容量

9. 更多的 歐洲排放標準
   1 代 車輛的環境標準越高，行駛時二氧化碳和其他排放產生越少，因此減少對環境的有害影響。
   

   歐洲 6 歐洲排放標準

   歐洲 5 歐洲排放標準

1 個原因來購買 Volkswagen Phaeton

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   5.3 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   8.5 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

中立的原因 Land Rover Range Rover vs Volkswagen Phaeton

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   V 引擎 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   柴油共軌

4. 門
   

   3 門

   4 門

5. 長度
   Volkswagen Phaeton 46 毫米 更多的.
   

   5013 毫米 長度

   5059 毫米 長度

6. 寬度
   Land Rover Range Rover 170 毫米 更多的.
   

   2073 毫米 寬度

   1903 毫米 寬度

7. 高度
   Land Rover Range Rover 344 毫米 更多的.
   

   1794 毫米 高度

   1450 毫米 高度