什麼是最好的Land Rover Range Rover Evoque或Renault Laguna?

8 個原因來購買 Land Rover Range Rover Evoque

1. 更多的 每汽缸活門數
   2 更多的汽缸氣門. 閥門越多，燃料燃燒越好，提供更多動力，更大扭力，更高引擎效率。
   

   4 每汽缸活門數

   2 每汽缸活門數

2. 更多的 更大的發動機功率
   40 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   150 馬力 更大的發動機功率

   110 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   140 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   380 牛頓米 / 1750-2500 每分鐘轉速. 扭力

   240 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 最高速度
   8 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   201 公里/小時 最高速度

   193 公里/小時 最高速度

5. 更多的 引擎容量
   538 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1999 公分 引擎容量

   1461 公分 引擎容量

6. 更多的 加速從0到100每小時公里
   1.4 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   10.5 秒 加速從0到100每小時公里

   11.9 秒 加速從0到100每小時公里

7. 更多的 歐洲排放標準
   1 代 車輛的環境標準越高，行駛時二氧化碳和其他排放產生越少，因此減少對環境的有害影響。
   

   歐洲 6 歐洲排放標準

   歐洲 5 歐洲排放標準

8. 更少的 軸距
   75 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2681 毫米 軸距

   2756 毫米 軸距

4 個原因來購買 Renault Laguna

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   1.2 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   5.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.2 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更多的 油箱容量
   1 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   65 公升 油箱容量

   66 公升 油箱容量

3. 更少的 二氧化碳排放
   34 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少，對環境造成的傷害越少。
   

   143 g/km (230 g/mile) 二氧化碳排放

   109 g/km (175 g/mile) 二氧化碳排放

4. 更少的 重量
   477 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1787 公斤 重量

   1310 公斤 重量

中立的原因 Land Rover Range Rover Evoque vs Renault Laguna

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   柴油共軌	柴油 - 標準柴油 (SDI)

4. 門
   

   5 門

   5 門

5. 長度
   Renault Laguna 324 毫米 更多的.
   

   4371 毫米 長度

   4695 毫米 長度

6. 寬度
   Land Rover Range Rover Evoque 93 毫米 更多的.
   

   1904 毫米 寬度

   1811 毫米 寬度

7. 高度
   Land Rover Range Rover Evoque 204 毫米 更多的.
   

   1649 毫米 高度

   1445 毫米 高度

8. 後輪距
   

   1626 毫米 後輪距

   1557 毫米 後輪距

9. 后轨道
   

   1632 毫米 后轨道

   1512 毫米 后轨道