什麼是最好的Kia Optima或Renault Laguna?

8 個原因來購買 Kia Optima

1. 更多的 每汽缸活門數
   2 更多的汽缸氣門. 閥門越多，燃料燃燒越好，提供更多動力，更大扭力，更高引擎效率。
   

   4 每汽缸活門數

   2 每汽缸活門數

2. 更多的 更大的發動機功率
   26 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   136 馬力 更大的發動機功率

   110 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   80 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   320 牛頓米 / 2000-2250 每分鐘轉速. 扭力

   240 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 引擎容量
   137 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1598 公分 引擎容量

   1461 公分 引擎容量

5. 更多的 加速從0到100每小時公里
   0.1 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   11.8 秒 加速從0到100每小時公里

   11.9 秒 加速從0到100每小時公里

6. 更少的 耗油量 (城市)
   0.2 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   4.7-5.2 公升/100公里 耗油量 (城市)

   4.9 公升/100公里 耗油量 (城市)

7. 更多的 油箱容量
   4 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   70 公升 油箱容量

   66 公升 油箱容量

8. 更多的 歐洲排放標準
   1 代 車輛的環境標準越高，行駛時二氧化碳和其他排放產生越少，因此減少對環境的有害影響。
   

   歐洲 6d 歐洲排放標準

   歐洲 5 歐洲排放標準

5 個原因來購買 Renault Laguna

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   0.1 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   4.3-4.7 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.2 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 耗油量 (高速公路)
   0.3 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   4.0-4.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   3.7 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

3. 更少的 二氧化碳排放
   3 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少，對環境造成的傷害越少。
   

   112 g/km (180 g/mile) 二氧化碳排放

   109 g/km (175 g/mile) 二氧化碳排放

4. 更少的 重量
   250 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1560-1695 公斤 重量

   1310 公斤 重量

5. 更少的 軸距
   49 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2805 毫米 軸距

   2756 毫米 軸距

中立的原因 Kia Optima vs Renault Laguna

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   柴油共軌	柴油 - 標準柴油 (SDI)

4. 最大容許重量
   Kia Optima 214 公斤 更多的.
   

   2150 公斤 最大容許重量

   1936 公斤 最大容許重量

5. 門
   

   5 門

   5 門

6. 長度
   Kia Optima 160 毫米 更多的.
   

   4855 毫米 長度

   4695 毫米 長度

7. 寬度
   Kia Optima 49 毫米 更多的.
   

   1860 毫米 寬度

   1811 毫米 寬度

8. 高度
   Kia Optima 25 毫米 更多的.
   

   1470 毫米 高度

   1445 毫米 高度

9. 後輪距
   

   1597-1607 毫米 後輪距

   1557 毫米 後輪距

10. 后轨道
    

    1604-1614 毫米 后轨道

    1512 毫米 后轨道