6
什麼是最好的BMW X5或Skoda Octavia?
BMW X5
Skoda Octavia
7 個原因來購買 BMW X5
-
更多的 汽缸
3 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
6 汽缸 3 汽缸 -
更多的 齒輪自排
1 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
8 齒輪自排 7 齒輪自排 -
更多的 更大的發動機功率
230 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
340 馬力 更大的發動機功率 110 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
500 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
700 牛頓米 / 1750-2250 每分鐘轉速. 扭力 200 牛頓米 扭力 -
更多的 最高速度
39 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
245 公里/小時 最高速度 206 公里/小時 最高速度 -
更多的 加速從0到100每小時公里
5.1 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
5.5 秒 加速從0到100每小時公里 10.6 秒 加速從0到100每小時公里 -
更多的 最小行李箱容量
50 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
650 力臂 最小行李箱容量 600 力臂 最小行李箱容量
2 個原因來購買 Skoda Octavia
-
更少的 阻力係數Cd
0.07 阻力係數(Cd)越低, 燃料消耗越少,還有排放減少因為使用較少的燃料。低阻力係數(Cd)增加車輛最大速度。
0.31 阻力係數Cd 0.24 阻力係數Cd -
更少的 軸距
289 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2975 毫米 軸距 2686 毫米 軸距
中立的原因 BMW X5 vs Skoda Octavia
-
引擎位置
前方, 縱向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
柴油共軌 直接噴射 -
門
5 門 4 門 -
包括鏡子的寬度
2218 毫米 包括鏡子的寬度 2003 毫米 包括鏡子的寬度 -
長度
BMW X5 233 毫米 更多的.
4922 毫米 長度 4689 毫米 長度 -
寬度
BMW X5 175 毫米 更多的.
2004 毫米 寬度 1829 毫米 寬度 -
高度
BMW X5 275 毫米 更多的.
1745 毫米 高度 1470 毫米 高度 -
後輪距
1666 毫米 後輪距 1543 毫米 後輪距 -
后轨道
1685 毫米 后轨道 1535 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
汽缸
3
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪自排
8 Steptronic
齒輪自排
7 DSG
性能
引擎動力
340 馬力 / 4400 每分鐘轉速.
引擎動力
110 馬力
扭力
700 牛頓米 / 1750-2250 每分鐘轉速.
扭力
200 牛頓米
加速從0 至 60 英里/小時
5.2 秒
加速從0 至 60 英里/小時
10.1 秒
最高速度
245 公里/小時
最高速度
206 公里/小時
加速從0到100每小時公里
5.5 秒
加速從0到100每小時公里
10.6 秒
燃料消耗
燃料供應
柴油共軌
燃料供應
直接噴射
阻力係數Cd
0.31
阻力係數Cd
0.24
重量和容量
最小行李箱容量
650 力臂
最小行李箱容量
600 力臂
座位
5
座位
5
其他規格
門
5
門
4
包括鏡子的寬度
2218 毫米
包括鏡子的寬度
2003 毫米
尺寸
長度
4922 毫米
長度
4689 毫米
寬度
2004 毫米
寬度
1829 毫米
高度
1745 毫米
高度
1470 毫米
軸距
2975 毫米
軸距
2686 毫米
輪胎
後輪距
1666 毫米
後輪距
1543 毫米
后轨道
1685 毫米
后轨道
1535 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
BMW X5與Chrysler 300M | Kia Picanto與Skoda Octavia |
BMW X5與Mazda Tribute | BMW X5與Peugeot Bipper Tepee |