3
什麼是最好的Skoda Octavia或Mazda CX-9?
Skoda Octavia
Mazda CX-9
3 個原因來購買 Skoda Octavia
-
更多的 齒輪自排
1 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
7 齒輪自排 6 齒輪自排 -
更多的 最小行李箱容量
193 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
600 力臂 最小行李箱容量 407 力臂 最小行李箱容量 -
更少的 軸距
244 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2686 毫米 軸距 2930 毫米 軸距
4 個原因來購買 Mazda CX-9
-
更多的 汽缸
1 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
3 汽缸 4 汽缸 -
更多的 更大的發動機功率
140 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
110 馬力 更大的發動機功率 250 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
110 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
200 牛頓米 扭力 310 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 座位
2 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
5 座位 7 座位
中立的原因 Skoda Octavia vs Mazda CX-9
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
直接噴射 直接噴射 -
門
4 門 5 門 -
包括鏡子的寬度
2003 毫米 包括鏡子的寬度 2207 毫米 包括鏡子的寬度 -
長度
Mazda CX-9 376 毫米 更多的.
4689 毫米 長度 5065 毫米 長度 -
寬度
Mazda CX-9 140 毫米 更多的.
1829 毫米 寬度 1969 毫米 寬度 -
高度
Mazda CX-9 246 毫米 更多的.
1470 毫米 高度 1716-1753 毫米 高度 -
後輪距
1543 毫米 後輪距 1659 毫米 後輪距 -
后轨道
1535 毫米 后轨道 1656 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
汽缸
4
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪自排
7 DSG
齒輪自排
6
性能
引擎動力
110 馬力
引擎動力
250 馬力 / 5000 每分鐘轉速.
扭力
200 牛頓米
扭力
310 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速.
燃料消耗
燃料供應
直接噴射
燃料供應
直接噴射
重量和容量
最小行李箱容量
600 力臂
最小行李箱容量
407 力臂
座位
5
座位
7
其他規格
門
4
門
5
包括鏡子的寬度
2003 毫米
包括鏡子的寬度
2207 毫米
尺寸
長度
4689 毫米
長度
5065 毫米
寬度
1829 毫米
寬度
1969 毫米
高度
1470 毫米
高度
1716-1753 毫米
軸距
2686 毫米
軸距
2930 毫米
輪胎
後輪距
1543 毫米
後輪距
1659 毫米
后轨道
1535 毫米
后轨道
1656 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
Skoda Octavia與Toyota Prius | Mazda 5與Skoda Octavia |
Land Rover Discovery與Mazda CX-9 | Jaguar X-Type與Skoda Octavia |
Subaru B9 Tribeca與Mazda CX-9 |