什麼是最好的Skoda Octavia或Mazda CX-9?


Skoda Octavia
Mazda CX-9
Skoda Octavia
Mazda CX-9

3 個原因來購買 Skoda Octavia

  1. 更多的 齒輪自排
    1 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    7 齒輪自排 6 齒輪自排
  2. 更多的 最小行李箱容量
    193 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
    600 力臂 最小行李箱容量 407 力臂 最小行李箱容量
  3. 更少的 軸距
    244 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2686 毫米 軸距 2930 毫米 軸距

4 個原因來購買 Mazda CX-9

  1. 更多的 汽缸
    1 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    3 汽缸 4 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    140 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    110 馬力 更大的發動機功率 250 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 扭力
    110 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    200 牛頓米 扭力 310 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速. 扭力
  4. 更多的 座位
    2 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    5 座位 7 座位

中立的原因 Skoda Octavia vs Mazda CX-9

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 並列 汽缸位置
  3. 燃料供應
    直接噴射 直接噴射

  4. 4 門 5 門
  5. 包括鏡子的寬度
    2003 毫米 包括鏡子的寬度 2207 毫米 包括鏡子的寬度
  6. 長度
    Mazda CX-9 376 毫米 更多的.
    4689 毫米 長度 5065 毫米 長度
  7. 寬度
    Mazda CX-9 140 毫米 更多的.
    1829 毫米 寬度 1969 毫米 寬度
  8. 高度
    Mazda CX-9 246 毫米 更多的.
    1470 毫米 高度 1716-1753 毫米 高度
  9. 後輪距
    1543 毫米 後輪距 1659 毫米 後輪距
  10. 后轨道
    1535 毫米 后轨道 1656 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
3
汽缸
4
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪自排
7 DSG
齒輪自排
6
性能
引擎動力
110 馬力
引擎動力
250 馬力 / 5000 每分鐘轉速.
扭力
200 牛頓米
扭力
310 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速.
燃料消耗
燃料供應
直接噴射
燃料供應
直接噴射
重量和容量
最小行李箱容量
600 力臂
最小行李箱容量
407 力臂
座位
5
座位
7
其他規格
4
5
包括鏡子的寬度
2003 毫米
包括鏡子的寬度
2207 毫米
尺寸
長度
4689 毫米
長度
5065 毫米
寬度
1829 毫米
寬度
1969 毫米
高度
1470 毫米
高度
1716-1753 毫米
軸距
2686 毫米
軸距
2930 毫米
輪胎
後輪距
1543 毫米
後輪距
1659 毫米
后轨道
1535 毫米
后轨道
1656 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: