什麼是最好的Rolls-Royce Phantom或Volkswagen Polo?

8 個原因來購買 Rolls-Royce Phantom

1. 更多的 汽缸
   9 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   12 汽缸

   3 汽缸

2. 更多的 齒輪自排
   1 齿轮 自排齒輪越多，車輛消耗越少燃料，因為越多變速選擇，並且有效率的扭力使用。
   

   8 齒輪自排

   7 齒輪自排

3. 更多的 更大的發動機功率
   476 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   571 馬力 更大的發動機功率

   95 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   725 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   900 牛頓米 / 1700 每分鐘轉速. 扭力

   175 牛頓米 / 2000-3500 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 最高速度
   63 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   250 公里/小時 最高速度

   187 公里/小時 最高速度

6. 更多的 引擎容量
   5750 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   6749 公分 引擎容量

   999 公分 引擎容量

7. 更多的 加速從0到100每小時公里
   5.5 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   5.3 秒 加速從0到100每小時公里

   10.8 秒 加速從0到100每小時公里

8. 更多的 最小行李箱容量
   197 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   548 力臂 最小行李箱容量

   351 力臂 最小行李箱容量

7 個原因來購買 Volkswagen Polo

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   9.3 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   13.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.6-4.7 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 耗油量 (高速公路)
   5.2 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   9.7 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   4.5 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

3. 更少的 耗油量 (城市)
   16.2 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   21.3 公升/100公里 耗油量 (城市)

   5.1-5.3 公升/100公里 耗油量 (城市)

4. 更少的 二氧化碳排放
   213 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少，對環境造成的傷害越少。
   

   318 g/km (512 g/mile) 二氧化碳排放

   105 g/km (169 g/mile) 二氧化碳排放

5. 更少的 重量
   1380 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   2560 公斤 重量

   1180 公斤 重量

6. 更多的 座位
   1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   4 座位

   5 座位

7. 更少的 軸距
   1001 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   3552 毫米 軸距

   2551 毫米 軸距

中立的原因 Rolls-Royce Phantom vs Volkswagen Polo

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   直接噴射

   直接噴射

4. 門
   

   4 門

   5 門

5. 長度
   Rolls-Royce Phantom 1709 毫米 更多的.
   

   5762 毫米 長度

   4053 毫米 長度

6. 寬度
   Rolls-Royce Phantom 267 毫米 更多的.
   

   2018 毫米 寬度

   1751 毫米 寬度

7. 高度
   Rolls-Royce Phantom 185 毫米 更多的.
   

   1646 毫米 高度

   1461 毫米 高度