什麼是最好的Ford Probe或Mitsubishi Lancer?


Ford Probe
Mitsubishi Lancer
Ford Probe
Mitsubishi Lancer

7 個原因來購買 Ford Probe

  1. 更多的 汽缸
    2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    6 汽缸 4 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    48 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    165 馬力 更大的發動機功率 117 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 最高速度
    29 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    220 公里/小時 最高速度 191 公里/小時 最高速度
  4. 更多的 加速從0到100每小時公里
    2.7 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
    8 秒 加速從0到100每小時公里 10.7 秒 加速從0到100每小時公里
  5. 更多的 油箱容量
    1 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    60 公升 油箱容量 59 公升 油箱容量
  6. 更少的 重量
    109 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1226 公斤 重量 1335-1340 公斤 重量
  7. 更少的 軸距
    25 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2610 毫米 軸距 2635 毫米 軸距

3 個原因來購買 Mitsubishi Lancer

  1. 更少的 耗油量 (複合循環)
    4.1 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    9.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 5.5 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  2. 更少的 耗油量 (城市)
    5.6 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
    12.6 公升/100公里 耗油量 (城市) 7.0 公升/100公里 耗油量 (城市)
  3. 更多的 座位
    1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    4 座位 5 座位

中立的原因 Ford Probe vs Mitsubishi Lancer


  1. 2 門 4 門
  2. 長度
    Mitsubishi Lancer 81 毫米 更多的.
    4544 毫米 長度 4625 毫米 長度
  3. 寬度
    Ford Probe 13 毫米 更多的.
    1773 毫米 寬度 1760 毫米 寬度
  4. 高度
    Mitsubishi Lancer 170 毫米 更多的.
    1310 毫米 高度 1480-1505 毫米 高度
  5. 前輪尺寸
    225/50 R16 前輪尺寸 205/60 R16 前輪尺寸
  6. 後輪距
    1519 毫米 後輪距 1530 毫米 後輪距
  7. 后轨道
    1519 毫米 后轨道 1530 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
6
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
齒輪手排
5
齒輪手排
5
性能
引擎動力
165 馬力
引擎動力
117 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
加速從0 至 60 英里/小時
7.6 秒
加速從0 至 60 英里/小時
10.2 秒
最高速度
220 公里/小時
最高速度
191 公里/小時
加速從0到100每小時公里
8 秒
加速從0到100每小時公里
10.7 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
9.6 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
5.5 公升/100公里
耗油量 (城市)
12.6 公升/100公里
耗油量 (城市)
7.0 公升/100公里
油箱容量
60 公升
油箱容量
59 公升
重量和容量
重量
1226 公斤
重量
1335-1340 公斤
座位
4
座位
5
其他規格
2
4
尺寸
長度
4544 毫米
長度
4625 毫米
寬度
1773 毫米
寬度
1760 毫米
高度
1310 毫米
高度
1480-1505 毫米
軸距
2610 毫米
軸距
2635 毫米
輪胎
前輪尺寸
225/50 R16
前輪尺寸
205/60 R16
後輪距
1519 毫米
後輪距
1530 毫米
后轨道
1519 毫米
后轨道
1530 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: