4
什麼是最好的BMW 3 Series或Volkswagen Polo?
BMW 3 Series
Volkswagen Polo
8 個原因來購買 BMW 3 Series
-
更多的 汽缸
1 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 3 汽缸 -
更多的 齒輪自排
1 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
8 齒輪自排 7 齒輪自排 -
更多的 更大的發動機功率
89 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
184 馬力 更大的發動機功率 95 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
125 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
300 牛頓米 / 1350-4000 每分鐘轉速. 扭力 175 牛頓米 / 2000-3500 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 最高速度
48 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
235 公里/小時 最高速度 187 公里/小時 最高速度 -
更多的 引擎容量
999 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1998 公分 引擎容量 999 公分 引擎容量 -
更多的 加速從0到100每小時公里
2.7 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
8.1 秒 加速從0到100每小時公里 10.8 秒 加速從0到100每小時公里 -
更多的 油箱容量
19 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
59 公升 油箱容量 40 公升 油箱容量
2 個原因來購買 Volkswagen Polo
-
更少的 耗油量 (複合循環)
1.4 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
6.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 4.6-4.7 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 軸距
410 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2961 毫米 軸距 2551 毫米 軸距
中立的原因 BMW 3 Series vs Volkswagen Polo
-
汽缸位置
並列 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
直接噴射 直接噴射 -
門
4 門 5 門 -
長度
BMW 3 Series 776 毫米 更多的.
4829 毫米 長度 4053 毫米 長度 -
寬度
BMW 3 Series 76 毫米 更多的.
1827 毫米 寬度 1751 毫米 寬度 -
高度
BMW 3 Series 2 毫米 更多的.
1463 毫米 高度 1461 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
汽缸
3
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪自排
8 ZF
齒輪自排
7 DSG
性能
引擎動力
184 馬力 / 5000-6500 每分鐘轉速.
引擎動力
95 馬力
扭力
300 牛頓米 / 1350-4000 每分鐘轉速.
扭力
175 牛頓米 / 2000-3500 每分鐘轉速.
加速從0 至 60 英里/小時
7.7 秒
加速從0 至 60 英里/小時
10.3 秒
最高速度
235 公里/小時
最高速度
187 公里/小時
引擎容量
1998 公分
引擎容量
999 公分
加速從0到100每小時公里
8.1 秒
加速從0到100每小時公里
10.8 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
6.0 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
4.6-4.7 公升/100公里
油箱容量
59 公升
油箱容量
40 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
直接噴射
重量和容量
座位
5
座位
5
其他規格
門
4
門
5
尺寸
長度
4829 毫米
長度
4053 毫米
寬度
1827 毫米
寬度
1751 毫米
高度
1463 毫米
高度
1461 毫米
軸距
2961 毫米
軸距
2551 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
BMW 3-Series與Chrysler Crossfire | BMW 3-Series與Mitsubishi Eclipse |
BMW 3-Series與Ferrari 456 |