4
什麼是最好的Skoda Rapid或Chevrolet Lumina?
Skoda Rapid
Chevrolet Lumina
4 個原因來購買 Skoda Rapid
-
更少的 耗油量 (複合循環)
6 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
5.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 11.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更多的 最小行李箱容量
32 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
466 力臂 最小行李箱容量 434 力臂 最小行李箱容量 -
更少的 重量
392 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1120 公斤 重量 1512 公斤 重量 -
更少的 軸距
127 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2603 毫米 軸距 2730 毫米 軸距
5 個原因來購買 Chevrolet Lumina
-
更多的 汽缸
2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 6 汽缸 -
更多的 更大的發動機功率
103 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
110 馬力 更大的發動機功率 213 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
141 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
150 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力 291 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 引擎容量
1854 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1498 公分 引擎容量 3352 公分 引擎容量 -
更多的 油箱容量
8 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
55 公升 油箱容量 63 公升 油箱容量
中立的原因 Skoda Rapid vs Chevrolet Lumina
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
燃料供應
多點噴射 多點噴射 -
門
4 門 4 門 -
長度
Chevrolet Lumina 590 毫米 更多的.
4512 毫米 長度 5102 毫米 長度 -
寬度
Chevrolet Lumina 120 毫米 更多的.
1706 毫米 寬度 1826 毫米 寬度 -
高度
Skoda Rapid 67 毫米 更多的.
1469 毫米 高度 1402 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
汽缸
6
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
110 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
213 馬力 / 5200 每分鐘轉速.
扭力
150 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
扭力
291 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
引擎容量
1498 公分
引擎容量
3352 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
5.6 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
11.6 公升/100公里
油箱容量
55 公升
油箱容量
63 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
最小行李箱容量
466 力臂
最小行李箱容量
434 力臂
重量
1120 公斤
重量
1512 公斤
座位
5
座位
5
其他規格
門
4
門
4
尺寸
長度
4512 毫米
長度
5102 毫米
寬度
1706 毫米
寬度
1826 毫米
高度
1469 毫米
高度
1402 毫米
軸距
2603 毫米
軸距
2730 毫米