6
什麼是最好的Mitsubishi 3000 GT或Ford Expedition?
Mitsubishi 3000 GT
Ford Expedition
3 個原因來購買 Mitsubishi 3000 GT
-
更少的 耗油量 (複合循環)
0.8 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
11.5 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 12.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 重量
790 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1725 公斤 重量 2515 公斤 重量 -
更少的 軸距
873 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2470 毫米 軸距 3343 毫米 軸距
8 個原因來購買 Ford Expedition
-
更多的 壓縮
2 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
8 壓縮 10 壓縮 -
更多的 齒輪自排
6 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
4 齒輪自排 10 齒輪自排 -
更多的 更大的發動機功率
55 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
320 馬力 更大的發動機功率 375 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
210 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
427 牛頓米 / 2500 每分鐘轉速. 扭力 637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 引擎容量
524 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
2972 公分 引擎容量 3496 公分 引擎容量 -
更多的 油箱容量
32 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
75 公升 油箱容量 107 公升 油箱容量 -
更多的 最大後車廂容量
3280 力臂 後車廂越大,在沒有放下後座椅時,駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
160 力臂 最大後車廂容量 3440 力臂 最大後車廂容量 -
更多的 座位
4 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
4 座位 8 座位
中立的原因 Mitsubishi 3000 GT vs Ford Expedition
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置 -
汽缸位置
V 引擎 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
燃料供應
多點噴射 直接噴射 -
門
2 門 5 門 -
長度
Ford Expedition 1071 毫米 更多的.
4565 毫米 長度 5636 毫米 長度 -
寬度
Ford Expedition 189 毫米 更多的.
1840 毫米 寬度 2029 毫米 寬度 -
高度
Ford Expedition 651 毫米 更多的.
1290 毫米 高度 1941 毫米 高度 -
後輪距
1560 毫米 後輪距 1717 毫米 後輪距 -
后轨道
1580 毫米 后轨道 1707 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
汽缸
6
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
壓縮
8
壓縮
10
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
V 引擎
汽缸位置
V 引擎
齒輪自排
4
齒輪自排
10 SelectShift
性能
引擎動力
320 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
375 馬力 / 5000 每分鐘轉速.
扭力
427 牛頓米 / 2500 每分鐘轉速.
扭力
637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速.
引擎容量
2972 公分
引擎容量
3496 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
11.5 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
12.3 公升/100公里
油箱容量
75 公升
油箱容量
107 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
直接噴射
重量和容量
最大後車廂容量
160 力臂
最大後車廂容量
3440 力臂
重量
1725 公斤
重量
2515 公斤
座位
4
座位
8
其他規格
門
2
門
5
尺寸
長度
4565 毫米
長度
5636 毫米
寬度
1840 毫米
寬度
2029 毫米
高度
1290 毫米
高度
1941 毫米
軸距
2470 毫米
軸距
3343 毫米
輪胎
後輪距
1560 毫米
後輪距
1717 毫米
后轨道
1580 毫米
后轨道
1707 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
Hyundai Veloster與Mitsubishi 3000 GT | Honda Accord與Ford Expedition |
Citroen XM與Mitsubishi 3000 GT |