什麼是最好的Mazda 3或Opel Ascona?

10 個原因來購買 Mazda 3

1. 更多的 每汽缸活門數
   2 更多的汽缸氣門. 閥門越多，燃料燃燒越好，提供更多動力，更大扭力，更高引擎效率。
   

   4 每汽缸活門數

   2 每汽缸活門數

2. 更多的 壓縮
   6.6 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   14.8 壓縮

   8.2 壓縮

3. 更多的 更大的發動機功率
   56 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   116 馬力 更大的發動機功率

   60 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   176 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   270 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速. 扭力

   94 牛頓米 / 3400-3800 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 最高速度
   42 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   192 公里/小時 最高速度

   150 公里/小時 最高速度

6. 更多的 引擎容量
   462 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1759 公分 引擎容量

   1297 公分 引擎容量

7. 更多的 加速從0到100每小時公里
   7.2 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   10.3 秒 加速從0到100每小時公里

   17.5 秒 加速從0到100每小時公里

8. 更少的 耗油量 (複合循環)
   4.1 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   4.7-4.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   8.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

9. 更少的 耗油量 (高速公路)
   4.7 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   4.3-4.5 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   9 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

10. 更少的 耗油量 (城市)
    6.6 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
    

    5.2-5.3 公升/100公里 耗油量 (城市)

    11.8 公升/100公里 耗油量 (城市)

5 個原因來購買 Opel Ascona

1. 更多的 油箱容量
   10 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   51 公升 油箱容量

   61 公升 油箱容量

2. 更多的 最小行李箱容量
   115 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   330-334 力臂 最小行李箱容量

   445 力臂 最小行李箱容量

3. 更多的 最大後車廂容量
   196 力臂 後車廂越大，在沒有放下後座椅時，駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
   

   1019 力臂 最大後車廂容量

   1215 力臂 最大後車廂容量

4. 更少的 重量
   441 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1406 公斤 重量

   965 公斤 重量

5. 更少的 軸距
   151 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2725 毫米 軸距

   2574 毫米 軸距

中立的原因 Mazda 3 vs Opel Ascona

1. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

2. 燃料供應
   

   柴油共軌

   化油器

3. 最大容許重量
   Mazda 3 449 公斤 更多的.
   

   1919 公斤 最大容許重量

   1470 公斤 最大容許重量

4. 門
   

   5 門

   5 門

5. 長度
   Mazda 3 196 毫米 更多的.
   

   4460 毫米 長度

   4264 毫米 長度

6. 寬度
   Mazda 3 127 毫米 更多的.
   

   1795 毫米 寬度

   1668 毫米 寬度

7. 高度
   Mazda 3 50 毫米 更多的.
   

   1435 毫米 高度

   1385 毫米 高度