什麼是最好的Mazda 3或Nissan Note?


Mazda 3
Nissan Note
Mazda 3
Nissan Note

7 個原因來購買 Mazda 3

  1. 更多的 汽缸
    1 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    4 汽缸 3 汽缸
  2. 更多的 壓縮
    2.8 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
    14.8 壓縮 12 壓縮
  3. 更多的 齒輪自排
    5 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    6 齒輪自排 1 齒輪自排
  4. 更多的 更大的發動機功率
    37 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    116 馬力 更大的發動機功率 79 馬力 更大的發動機功率
  5. 更多的 扭力
    167 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    270 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速. 扭力 103 牛頓米 / 3600-5200 每分鐘轉速. 扭力
  6. 更多的 引擎容量
    561 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    1759 公分 引擎容量 1198 公分 引擎容量
  7. 更多的 油箱容量
    16 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    51 公升 油箱容量 35 公升 油箱容量

3 個原因來購買 Nissan Note

  1. 更少的 耗油量 (複合循環)
    1.3 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    4.7-4.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 3.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  2. 更少的 重量
    106 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1406 公斤 重量 1300-1310 公斤 重量
  3. 更少的 軸距
    125 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2725 毫米 軸距 2600 毫米 軸距

中立的原因 Mazda 3 vs Nissan Note

  1. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 並列 汽缸位置
  2. 燃料供應
    柴油共軌 多點噴射
  3. 最大容許重量
    Mazda 3 334 公斤 更多的.
    1919 公斤 最大容許重量 1585 公斤 最大容許重量

  4. 5 門 5 門
  5. 長度
    Mazda 3 360 毫米 更多的.
    4460 毫米 長度 4100 毫米 長度
  6. 高度
    Nissan Note 85 毫米 更多的.
    1435 毫米 高度 1520 毫米 高度
  7. 前輪尺寸
    205/60 R16; 215/45 R 前輪尺寸 185/65 R15 88H 前輪尺寸
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
3
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
壓縮
14.8
壓縮
12
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪自排
6
齒輪自排
1
性能
引擎動力
116 馬力 / 4000 每分鐘轉速.
引擎動力
79 馬力 / 5400 每分鐘轉速.
扭力
270 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速.
扭力
103 牛頓米 / 3600-5200 每分鐘轉速.
引擎容量
1759 公分
引擎容量
1198 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
4.7-4.9 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
3.4 公升/100公里
油箱容量
51 公升
油箱容量
35 公升
燃料供應
柴油共軌
燃料供應
多點噴射
重量和容量
最大容許重量
1919 公斤
最大容許重量
1585 公斤
重量
1406 公斤
重量
1300-1310 公斤
座位
5
座位
5
其他規格
5
5
尺寸
長度
4460 毫米
長度
4100 毫米
高度
1435 毫米
高度
1520 毫米
軸距
2725 毫米
軸距
2600 毫米
輪胎
前輪尺寸
205/60 R16; 215/45 R
前輪尺寸
185/65 R15 88H
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: