8
什麼是最好的Land Rover Range Rover或Skoda Fabia?
Land Rover Range Rover
Skoda Fabia
9 個原因來購買 Land Rover Range Rover
-
更多的 汽缸
5 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
8 汽缸 3 汽缸 -
更多的 齒輪自排
1 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
8 齒輪自排 7 齒輪自排 -
更多的 更大的發動機功率
456 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
566 馬力 更大的發動機功率 110 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
500 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
700 牛頓米 扭力 200 牛頓米 / 2000-3500 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 最高速度
71 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
266 公里/小時 最高速度 195 公里/小時 最高速度 -
更多的 引擎容量
4001 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
5000 公分 引擎容量 999 公分 引擎容量 -
更多的 加速從0到100每小時公里
4.6 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
5.3 秒 加速從0到100每小時公里 9.9 秒 加速從0到100每小時公里 -
更多的 油箱容量
59 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
104 公升 油箱容量 45 公升 油箱容量 -
更多的 剎車最大牽引重量
2400 公斤 帶剎車拖車容許載量越大,車輛可以拖曳較大並且較重的拖車,而沒有損害引擎。
3500 公斤 剎車最大牽引重量 1100 公斤 剎車最大牽引重量
3 個原因來購買 Skoda Fabia
-
更少的 耗油量 (複合循環)
9 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 4.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 二氧化碳排放
207 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少,對環境造成的傷害越少。
317 g/km (510 g/mile) 二氧化碳排放 110 g/km (177 g/mile) 二氧化碳排放 -
更多的 座位
1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
4 座位 5 座位
中立的原因 Land Rover Range Rover vs Skoda Fabia
-
引擎位置
前方, 縱向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
V 引擎 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
多點噴射 直接噴射 -
門
3 門 5 門 -
長度
Land Rover Range Rover 751 毫米 更多的.
5013 毫米 長度 4262 毫米 長度 -
寬度
Land Rover Range Rover 341 毫米 更多的.
2073 毫米 寬度 1732 毫米 寬度 -
高度
Land Rover Range Rover 327 毫米 更多的.
1794 毫米 高度 1467 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
汽缸
3
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
V 引擎
汽缸位置
並列
齒輪自排
8
齒輪自排
7 DSG
性能
引擎動力
566 馬力
引擎動力
110 馬力
扭力
700 牛頓米
扭力
200 牛頓米 / 2000-3500 每分鐘轉速.
加速從0 至 60 英里/小時
5 秒
加速從0 至 60 英里/小時
9.4 秒
最高速度
266 公里/小時
最高速度
195 公里/小時
引擎容量
5000 公分
引擎容量
999 公分
加速從0到100每小時公里
5.3 秒
加速從0到100每小時公里
9.9 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
13.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
4.8 公升/100公里
油箱容量
104 公升
油箱容量
45 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
直接噴射
排放
二氧化碳排放
317 g/km (510 g/mile)
二氧化碳排放
110 g/km (177 g/mile)
歐洲排放標準
歐洲 6
歐洲排放標準
歐洲 6
重量和容量
剎車最大牽引重量
3500 公斤
剎車最大牽引重量
1100 公斤
座位
4
座位
5
其他規格
門
3
門
5
尺寸
長度
5013 毫米
長度
4262 毫米
寬度
2073 毫米
寬度
1732 毫米
高度
1794 毫米
高度
1467 毫米