什麼是最好的Land Rover Range Rover或Mazda 3?

9 個原因來購買 Land Rover Range Rover

1. 更多的 汽缸
   4 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   8 汽缸

   4 汽缸

2. 更多的 齒輪自排
   2 齿轮 自排齒輪越多，車輛消耗越少燃料，因為越多變速選擇，並且有效率的扭力使用。
   

   8 齒輪自排

   6 齒輪自排

3. 更多的 更大的發動機功率
   450 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   566 馬力 更大的發動機功率

   116 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   430 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   700 牛頓米 扭力

   270 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 最高速度
   74 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   266 公里/小時 最高速度

   192 公里/小時 最高速度

6. 更多的 引擎容量
   3241 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   5000 公分 引擎容量

   1759 公分 引擎容量

7. 更多的 加速從0到100每小時公里
   5 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   5.3 秒 加速從0到100每小時公里

   10.3 秒 加速從0到100每小時公里

8. 更多的 油箱容量
   53 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   104 公升 油箱容量

   51 公升 油箱容量

9. 更多的 剎車最大牽引重量
   2200 公斤 帶剎車拖車容許載量越大，車輛可以拖曳較大並且較重的拖車，而沒有損害引擎。
   

   3500 公斤 剎車最大牽引重量

   1300 公斤 剎車最大牽引重量

3 個原因來購買 Mazda 3

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   9.1 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.7-4.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 二氧化碳排放
   196 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少，對環境造成的傷害越少。
   

   317 g/km (510 g/mile) 二氧化碳排放

   121 g/km (195 g/mile) 二氧化碳排放

3. 更多的 座位
   1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   4 座位

   5 座位

中立的原因 Land Rover Range Rover vs Mazda 3

1. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   並列 汽缸位置

2. 燃料供應
   

   多點噴射

   柴油共軌

3. 門
   

   3 門

   5 門

4. 長度
   Land Rover Range Rover 553 毫米 更多的.
   

   5013 毫米 長度

   4460 毫米 長度

5. 寬度
   Land Rover Range Rover 278 毫米 更多的.
   

   2073 毫米 寬度

   1795 毫米 寬度

6. 高度
   Land Rover Range Rover 359 毫米 更多的.
   

   1794 毫米 高度

   1435 毫米 高度

7. 前輪尺寸
   

   275/45 R21; 275/40 R 前輪尺寸

   205/60 R16; 215/45 R 前輪尺寸