什麼是最好的Land Rover Range Rover或Skoda Citigo?

8 個原因來購買 Land Rover Range Rover

1. 更多的 汽缸
   5 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   8 汽缸

   3 汽缸

2. 更多的 齒輪自排
   3 齿轮 自排齒輪越多，車輛消耗越少燃料，因為越多變速選擇，並且有效率的扭力使用。
   

   8 齒輪自排

   5 齒輪自排

3. 更多的 更大的發動機功率
   491 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   566 馬力 更大的發動機功率

   75 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   605 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   700 牛頓米 扭力

   95 牛頓米 / 3000-4300 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 最高速度
   93 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   266 公里/小時 最高速度

   173 公里/小時 最高速度

6. 更多的 引擎容量
   4001 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   5000 公分 引擎容量

   999 公分 引擎容量

7. 更多的 加速從0到100每小時公里
   9.6 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   5.3 秒 加速從0到100每小時公里

   14.9 秒 加速從0到100每小時公里

8. 更多的 油箱容量
   69 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   104 公升 油箱容量

   35 公升 油箱容量

2 個原因來購買 Skoda Citigo

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   9.3 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.5-4.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 二氧化碳排放
   214 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少，對環境造成的傷害越少。
   

   317 g/km (510 g/mile) 二氧化碳排放

   103 g/km (166 g/mile) 二氧化碳排放

中立的原因 Land Rover Range Rover vs Skoda Citigo

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   多點噴射

4. 門
   

   3 門

   3 門

5. 長度
   Land Rover Range Rover 1416 毫米 更多的.
   

   5013 毫米 長度

   3597 毫米 長度

6. 寬度
   Land Rover Range Rover 432 毫米 更多的.
   

   2073 毫米 寬度

   1641-1645 毫米 寬度

7. 高度
   Land Rover Range Rover 316 毫米 更多的.
   

   1794 毫米 高度

   1478 毫米 高度

8. 底盤高度 底盤高度越大，車輛的越野行駛行程越佳。
   

   263 毫米 底盤高度

   136 毫米 底盤高度

9. 前輪尺寸
   

   275/45 R21; 275/40 R 前輪尺寸

   175/65 R14 前輪尺寸