什麼是最好的Honda CR-V或Land Rover Range Rover Evoque?

4 個原因來購買 Honda CR-V

1. 更多的 更大的發動機功率
   40 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   190 馬力 更大的發動機功率

   150 馬力 更大的發動機功率

2. 更少的 重量
   273 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1514-1566 公斤 重量

   1787 公斤 重量

3. 更少的 轉彎半徑
   0.2 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
   

   11.4 公尺 轉彎半徑

   11.6 公尺 轉彎半徑

4. 更少的 軸距
   19 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2662 毫米 軸距

   2681 毫米 軸距

8 個原因來購買 Land Rover Range Rover Evoque

1. 更多的 壓縮
   5.2 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   10.3 壓縮

   15.5 壓縮

2. 活塞衝程 更多的
   2.85 毫米 活塞衝程越長，引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
   

   89.5 毫米 活塞衝程

   92.35 毫米 活塞衝程

3. 更多的 汽缸孔徑
   10 毫米 汽缸恐越大， 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
   

   73 毫米 汽缸孔徑

   83 毫米 汽缸孔徑

4. 更多的 扭力
   137 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   243 牛頓米 / 2000-5000 每分鐘轉速. 扭力

   380 牛頓米 / 1750-2500 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 引擎容量
   501 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1498 公分 引擎容量

   1999 公分 引擎容量

6. 更少的 耗油量 (複合循環)
   2.4 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   7.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   5.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

7. 更多的 油箱容量
   12 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   53 公升 油箱容量

   65 公升 油箱容量

8. 更多的 剎車最大牽引重量
   920 公斤 帶剎車拖車容許載量越大，車輛可以拖曳較大並且較重的拖車，而沒有損害引擎。
   

   680 公斤 剎車最大牽引重量

   1600 公斤 剎車最大牽引重量

中立的原因 Honda CR-V vs Land Rover Range Rover Evoque

1. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

2. 燃料供應
   

   直接噴射

   柴油共軌

3. 門
   

   5 門

   5 門

4. 長度
   Honda CR-V 254 毫米 更多的.
   

   4625 毫米 長度

   4371 毫米 長度

5. 寬度
   Land Rover Range Rover Evoque 50 毫米 更多的.
   

   1854 毫米 寬度

   1904 毫米 寬度

6. 高度
   Honda CR-V 30 毫米 更多的.
   

   1679 毫米 高度

   1649 毫米 高度

7. 底盤高度 底盤高度越大，車輛的越野行駛行程越佳。
   

   198 毫米 底盤高度

   212 毫米 底盤高度

8. 前輪尺寸
   

   235/65 R17 104H; 235 前輪尺寸

   225/65 R17; 235/65 R 前輪尺寸

9. 後輪距
   

   1600 毫米 後輪距

   1626 毫米 後輪距

10. 后轨道
    

    1618 毫米 后轨道

    1632 毫米 后轨道