什麼是最好的Ford Puma或Mitsubishi FTO?


Ford Puma
Mitsubishi FTO
Ford Puma
Mitsubishi FTO

4 個原因來購買 Ford Puma

  1. 更多的 齒輪手排
    1 齿轮 自排的齒輪越多,車輛行駛在高速時消耗越少燃料。這也減少引擎負荷而延長引擎壽命。
    6 齒輪手排 5 齒輪手排
  2. 更多的 扭力
    24 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    210 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力 186 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力
  3. 更少的 耗油量 (複合循環)
    12.3 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    4.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 16.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  4. 更多的 座位
    3 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    5 座位 2 座位

6 個原因來購買 Mitsubishi FTO

  1. 更多的 汽缸
    3 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    3 汽缸 6 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    45 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    125 馬力 更大的發動機功率 170 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 最高速度
    29 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    191 公里/小時 最高速度 220 公里/小時 最高速度
  4. 更多的 油箱容量
    18 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    42 公升 油箱容量 60 公升 油箱容量
  5. 更少的 重量
    55 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1205 公斤 重量 1150 公斤 重量
  6. 更少的 軸距
    88 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2588 毫米 軸距 2500 毫米 軸距

中立的原因 Ford Puma vs Mitsubishi FTO

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置
  3. 燃料供應
    直接噴射 多點噴射

  4. 5 門 2 門
  5. 長度
    Mitsubishi FTO 113 毫米 更多的.
    4207 毫米 長度 4320 毫米 長度
  6. 寬度
    Ford Puma 70 毫米 更多的.
    1805 毫米 寬度 1735 毫米 寬度
  7. 高度
    Ford Puma 237 毫米 更多的.
    1537 毫米 高度 1300 毫米 高度
  8. 前輪尺寸
    215/50 R18 前輪尺寸 195/60 R15 H 前輪尺寸
引擎和排放
汽缸
3
汽缸
6
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
齒輪手排
6
齒輪手排
5
性能
引擎動力
125 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
170 馬力 / 7000 每分鐘轉速.
扭力
210 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速.
扭力
186 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
最高速度
191 公里/小時
最高速度
220 公里/小時
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
4.3 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
16.6 公升/100公里
油箱容量
42 公升
油箱容量
60 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
重量
1205 公斤
重量
1150 公斤
座位
5
座位
2
其他規格
5
2
尺寸
長度
4207 毫米
長度
4320 毫米
寬度
1805 毫米
寬度
1735 毫米
高度
1537 毫米
高度
1300 毫米
軸距
2588 毫米
軸距
2500 毫米
輪胎
前輪尺寸
215/50 R18
前輪尺寸
195/60 R15 H
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: