3
什麼是最好的Ford Puma或Ford Mustang?
Ford Puma
Ford Mustang
7 個原因來購買 Ford Puma
-
更少的 耗油量 (複合循環)
8.7 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
4.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 13.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 耗油量 (高速公路)
5.4 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
4.0 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 9.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路) -
更少的 耗油量 (城市)
10.6 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
5.0 公升/100公里 耗油量 (城市) 15.6 公升/100公里 耗油量 (城市) -
更多的 最小行李箱容量
145 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
468 力臂 最小行李箱容量 323 力臂 最小行李箱容量 -
更少的 重量
566 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1205 公斤 重量 1771 公斤 重量 -
更多的 座位
1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
5 座位 4 座位 -
更少的 軸距
132 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2588 毫米 軸距 2720 毫米 軸距
4 個原因來購買 Ford Mustang
-
更多的 汽缸
5 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
3 汽缸 8 汽缸 -
更多的 更大的發動機功率
335 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
125 馬力 更大的發動機功率 460 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
359 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
210 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力 569 牛頓米 / 4600 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 油箱容量
19 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
42 公升 油箱容量 61 公升 油箱容量
中立的原因 Ford Puma vs Ford Mustang
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
燃料供應
直接噴射 多點噴射 -
門
5 門 2 門 -
包括鏡子的寬度
1930 毫米 包括鏡子的寬度 2080 毫米 包括鏡子的寬度 -
長度
Ford Mustang 581 毫米 更多的.
4207 毫米 長度 4788 毫米 長度 -
寬度
Ford Mustang 110 毫米 更多的.
1805 毫米 寬度 1915 毫米 寬度 -
高度
Ford Puma 143 毫米 更多的.
1537 毫米 高度 1394 毫米 高度 -
輪圈尺寸
7J x 18 輪圈尺寸 8J x 18 輪圈尺寸
引擎和排放
汽缸
汽缸
8
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
125 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
460 馬力 / 5500 每分鐘轉速.
扭力
210 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速.
扭力
569 牛頓米 / 4600 每分鐘轉速.
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
4.3 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
13.0 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
4.0 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
9.4 公升/100公里
耗油量 (城市)
5.0 公升/100公里
耗油量 (城市)
15.6 公升/100公里
油箱容量
42 公升
油箱容量
61 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
最小行李箱容量
468 力臂
最小行李箱容量
323 力臂
重量
1205 公斤
重量
1771 公斤
座位
5
座位
4
其他規格
門
5
門
2
包括鏡子的寬度
1930 毫米
包括鏡子的寬度
2080 毫米
尺寸
長度
4207 毫米
長度
4788 毫米
寬度
1805 毫米
寬度
1915 毫米
高度
1537 毫米
高度
1394 毫米
軸距
2588 毫米
軸距
2720 毫米
輪胎
輪圈尺寸
7J x 18
輪圈尺寸
8J x 18