0
什麼是最好的Ford Mondeo或Ford Mustang?
Ford Mondeo
Ford Mustang
6 個原因來購買 Ford Mondeo
-
更少的 耗油量 (複合循環)
8.8 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
4.2-4.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 13.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 耗油量 (高速公路)
5 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
4.4-4.6 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 9.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路) -
更少的 耗油量 (城市)
10.9 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
4.7-5.4 公升/100公里 耗油量 (城市) 15.6 公升/100公里 耗油量 (城市) -
更多的 最小行李箱容量
407 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
730 力臂 最小行李箱容量 323 力臂 最小行李箱容量 -
更少的 重量
147 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1624 公斤 重量 1771 公斤 重量 -
更多的 座位
1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
5 座位 4 座位
3 個原因來購買 Ford Mustang
-
更多的 更大的發動機功率
273 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
187 馬力 更大的發動機功率 460 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
396 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
173 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力 569 牛頓米 / 4600 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 油箱容量
12 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
49 公升 油箱容量 61 公升 油箱容量
中立的原因 Ford Mondeo vs Ford Mustang
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
燃料供應
直接噴射 多點噴射 -
門
4 門 2 門 -
包括鏡子的寬度
2121 毫米 包括鏡子的寬度 2080 毫米 包括鏡子的寬度 -
鏡子摺疊時的寬度
1911 毫米 鏡子摺疊時的寬度 1933 毫米 鏡子摺疊時的寬度 -
長度
Ford Mondeo 83 毫米 更多的.
4871 毫米 長度 4788 毫米 長度 -
高度
Ford Mondeo 88 毫米 更多的.
1482 毫米 高度 1394 毫米 高度 -
輪圈尺寸
6.5J x 16 輪圈尺寸 8J x 18 輪圈尺寸
引擎和排放
汽缸
汽缸
8
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
187 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
460 馬力 / 5500 每分鐘轉速.
扭力
173 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
扭力
569 牛頓米 / 4600 每分鐘轉速.
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
4.2-4.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
13.0 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
4.4-4.6 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
9.4 公升/100公里
耗油量 (城市)
4.7-5.4 公升/100公里
耗油量 (城市)
15.6 公升/100公里
油箱容量
49 公升
油箱容量
61 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
最小行李箱容量
730 力臂
最小行李箱容量
323 力臂
重量
1624 公斤
重量
1771 公斤
座位
5
座位
4
其他規格
門
4
門
2
包括鏡子的寬度
2121 毫米
包括鏡子的寬度
2080 毫米
鏡子摺疊時的寬度
1911 毫米
鏡子摺疊時的寬度
1933 毫米
尺寸
長度
4871 毫米
長度
4788 毫米
高度
1482 毫米
高度
1394 毫米
輪胎
輪圈尺寸
6.5J x 16
輪圈尺寸
8J x 18
或者選擇別的型號:
有關:
Chrysler Neon與Ford Mustang | Ferrari 612與Ford Mustang |
BMW X3與Ford Mustang | Kia Rio與Ford Mustang |
Renault Megane與Ford Mustang |