什麼是最好的Ford Mondeo或Ford Mustang?


Ford Mondeo
Ford Mustang
Ford Mondeo
Ford Mustang

6 個原因來購買 Ford Mondeo

  1. 更少的 耗油量 (複合循環)
    8.8 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    4.2-4.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 13.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  2. 更少的 耗油量 (高速公路)
    5 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
    4.4-4.6 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 9.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路)
  3. 更少的 耗油量 (城市)
    10.9 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
    4.7-5.4 公升/100公里 耗油量 (城市) 15.6 公升/100公里 耗油量 (城市)
  4. 更多的 最小行李箱容量
    407 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
    730 力臂 最小行李箱容量 323 力臂 最小行李箱容量
  5. 更少的 重量
    147 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1624 公斤 重量 1771 公斤 重量
  6. 更多的 座位
    1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    5 座位 4 座位

3 個原因來購買 Ford Mustang

  1. 更多的 更大的發動機功率
    273 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    187 馬力 更大的發動機功率 460 馬力 更大的發動機功率
  2. 更多的 扭力
    396 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    173 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力 569 牛頓米 / 4600 每分鐘轉速. 扭力
  3. 更多的 油箱容量
    12 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    49 公升 油箱容量 61 公升 油箱容量

中立的原因 Ford Mondeo vs Ford Mustang

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置
  3. 燃料供應
    直接噴射 多點噴射

  4. 4 門 2 門
  5. 包括鏡子的寬度
    2121 毫米 包括鏡子的寬度 2080 毫米 包括鏡子的寬度
  6. 鏡子摺疊時的寬度
    1911 毫米 鏡子摺疊時的寬度 1933 毫米 鏡子摺疊時的寬度
  7. 長度
    Ford Mondeo 83 毫米 更多的.
    4871 毫米 長度 4788 毫米 長度
  8. 高度
    Ford Mondeo 88 毫米 更多的.
    1482 毫米 高度 1394 毫米 高度
  9. 輪圈尺寸
    6.5J x 16 輪圈尺寸 8J x 18 輪圈尺寸
引擎和排放
汽缸
0
汽缸
8
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
187 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
460 馬力 / 5500 每分鐘轉速.
扭力
173 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
扭力
569 牛頓米 / 4600 每分鐘轉速.
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
4.2-4.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
13.0 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
4.4-4.6 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
9.4 公升/100公里
耗油量 (城市)
4.7-5.4 公升/100公里
耗油量 (城市)
15.6 公升/100公里
油箱容量
49 公升
油箱容量
61 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
最小行李箱容量
730 力臂
最小行李箱容量
323 力臂
重量
1624 公斤
重量
1771 公斤
座位
5
座位
4
其他規格
4
2
包括鏡子的寬度
2121 毫米
包括鏡子的寬度
2080 毫米
鏡子摺疊時的寬度
1911 毫米
鏡子摺疊時的寬度
1933 毫米
尺寸
長度
4871 毫米
長度
4788 毫米
高度
1482 毫米
高度
1394 毫米
輪胎
輪圈尺寸
6.5J x 16
輪圈尺寸
8J x 18
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: