4
什麼是最好的Ford Maverick或Nissan Note?
Ford Maverick
Nissan Note
7 個原因來購買 Ford Maverick
-
更多的 汽缸
1 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 3 汽缸 -
活塞衝程 更多的
4.4 毫米 活塞衝程越長,引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
88 毫米 活塞衝程 83.6 毫米 活塞衝程 -
更多的 汽缸孔徑
6.8 毫米 汽缸恐越大, 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
84.8 毫米 汽缸孔徑 78 毫米 汽缸孔徑 -
更多的 更大的發動機功率
45 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
124 馬力 更大的發動機功率 79 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
72 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
175 牛頓米 / 4500 每分鐘轉速. 扭力 103 牛頓米 / 3600-5200 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 引擎容量
791 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1989 公分 引擎容量 1198 公分 引擎容量 -
更多的 油箱容量
23 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
58 公升 油箱容量 35 公升 油箱容量
4 個原因來購買 Nissan Note
-
更多的 壓縮
2.4 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
9.6 壓縮 12 壓縮 -
更少的 耗油量 (複合循環)
6.4 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
9.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 3.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 重量
170 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1470 公斤 重量 1300-1310 公斤 重量 -
更少的 軸距
19 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2619 毫米 軸距 2600 毫米 軸距
中立的原因 Ford Maverick vs Nissan Note
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
多點噴射 多點噴射 -
最大容許重量
Ford Maverick 355 公斤 更多的.
1940 公斤 最大容許重量 1585 公斤 最大容許重量 -
門
5 門 5 門 -
長度
Ford Maverick 294 毫米 更多的.
4394 毫米 長度 4100 毫米 長度 -
高度
Ford Maverick 202 毫米 更多的.
1722 毫米 高度 1520 毫米 高度 -
前輪尺寸
225/70 R15S 前輪尺寸 185/65 R15 88H 前輪尺寸 -
後輪距
1554 毫米 後輪距 1480 毫米 後輪距 -
后轨道
1550 毫米 后轨道 1485 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
汽缸
3
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
壓縮
9.6
壓縮
12
活塞衝程
88 毫米
活塞衝程
83.6 毫米
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
汽缸孔徑
84.8 毫米
汽缸孔徑
78 毫米
性能
引擎動力
124 馬力 / 5300 每分鐘轉速.
引擎動力
79 馬力 / 5400 每分鐘轉速.
扭力
175 牛頓米 / 4500 每分鐘轉速.
扭力
103 牛頓米 / 3600-5200 每分鐘轉速.
引擎容量
1989 公分
引擎容量
1198 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
9.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
3.4 公升/100公里
油箱容量
58 公升
油箱容量
35 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
最大容許重量
1940 公斤
最大容許重量
1585 公斤
重量
1470 公斤
重量
1300-1310 公斤
座位
5
座位
5
其他規格
門
5
門
5
尺寸
長度
4394 毫米
長度
4100 毫米
高度
1722 毫米
高度
1520 毫米
軸距
2619 毫米
軸距
2600 毫米
輪胎
前輪尺寸
225/70 R15S
前輪尺寸
185/65 R15 88H
後輪距
1554 毫米
後輪距
1480 毫米
后轨道
1550 毫米
后轨道
1485 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
Ford Maverick與Mazda Tribute | Ford Maverick與Skoda Yeti |