什麼是最好的Ford Explorer或Rolls-Royce Phantom?


Ford Explorer
Rolls-Royce Phantom
Ford Explorer
Rolls-Royce Phantom

6 個原因來購買 Ford Explorer

  1. 更多的 齒輪自排
    2 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    10 齒輪自排 8 齒輪自排
  2. 更少的 耗油量 (複合循環)
    11 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    2.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 13.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  3. 更少的 二氧化碳排放
    252 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少,對環境造成的傷害越少。
    66 g/km (106 g/mile) 二氧化碳排放 318 g/km (512 g/mile) 二氧化碳排放
  4. 更少的 重量
    169 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    2391 公斤 重量 2560 公斤 重量
  5. 更多的 座位
    3 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    7 座位 4 座位
  6. 更少的 軸距
    527 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    3025 毫米 軸距 3552 毫米 軸距

4 個原因來購買 Rolls-Royce Phantom

  1. 更多的 汽缸
    6 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    6 汽缸 12 汽缸
  2. 更多的 最高速度
    20 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    230 公里/小時 最高速度 250 公里/小時 最高速度
  3. 更多的 加速從0到100每小時公里
    0.7 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
    6.0 秒 加速從0到100每小時公里 5.3 秒 加速從0到100每小時公里
  4. 更多的 最小行李箱容量
    218 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
    330 力臂 最小行李箱容量 548 力臂 最小行李箱容量

中立的原因 Ford Explorer vs Rolls-Royce Phantom

  1. 引擎位置
    前方, 縱向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    V 引擎 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置
  3. 燃料供應
    直接噴射 直接噴射

  4. 5 門 4 門
  5. 長度
    Rolls-Royce Phantom 713 毫米 更多的.
    5049 毫米 長度 5762 毫米 長度
  6. 寬度
    Rolls-Royce Phantom 14 毫米 更多的.
    2004 毫米 寬度 2018 毫米 寬度
  7. 高度
    Ford Explorer 132 毫米 更多的.
    1778 毫米 高度 1646 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
6
汽缸
12
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
V 引擎
汽缸位置
V 引擎
齒輪自排
10
齒輪自排
8
性能
加速從0 至 60 英里/小時
5.7 秒
加速從0 至 60 英里/小時
5 秒
最高速度
230 公里/小時
最高速度
250 公里/小時
加速從0到100每小時公里
6.0 秒
加速從0到100每小時公里
5.3 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
2.9 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
13.9 公升/100公里
燃料供應
直接噴射
燃料供應
直接噴射
排放
二氧化碳排放
66 g/km (106 g/mile)
二氧化碳排放
318 g/km (512 g/mile)
歐洲排放標準
歐洲 6d-TEMP-EVAP-IS
歐洲排放標準
歐洲 6
重量和容量
最小行李箱容量
330 力臂
最小行李箱容量
548 力臂
重量
2391 公斤
重量
2560 公斤
座位
7
座位
4
其他規格
5
4
尺寸
長度
5049 毫米
長度
5762 毫米
寬度
2004 毫米
寬度
2018 毫米
高度
1778 毫米
高度
1646 毫米
軸距
3025 毫米
軸距
3552 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: