6
什麼是最好的Ford Expedition或Suzuki Samurai?
Ford Expedition
Suzuki Samurai
7 個原因來購買 Ford Expedition
-
更多的 汽缸
2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
6 汽缸 4 汽缸 -
更多的 每汽缸活門數
2 更多的汽缸氣門. 閥門越多,燃料燃燒越好,提供更多動力,更大扭力,更高引擎效率。
4 每汽缸活門數 2 每汽缸活門數 -
更多的 壓縮
1.1 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
10 壓縮 8.9 壓縮 -
更多的 更大的發動機功率
315 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
375 馬力 更大的發動機功率 60 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
541 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速. 扭力 96 牛頓米 / 3550 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 引擎容量
2172 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
3496 公分 引擎容量 1324 公分 引擎容量 -
更多的 座位
4 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
8 座位 4 座位
3 個原因來購買 Suzuki Samurai
-
更少的 耗油量 (複合循環)
3.9 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
12.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 8.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 重量
1565 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
2515 公斤 重量 950 公斤 重量 -
更少的 軸距
1313 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
3343 毫米 軸距 2030 毫米 軸距
中立的原因 Ford Expedition vs Suzuki Samurai
-
引擎位置
前方, 縱向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置 -
汽缸位置
V 引擎 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
直接噴射 化油器 -
門
5 門 3 門 -
長度
Ford Expedition 2196 毫米 更多的.
5636 毫米 長度 3440 毫米 長度 -
寬度
Ford Expedition 499 毫米 更多的.
2029 毫米 寬度 1530 毫米 寬度 -
高度
Ford Expedition 261 毫米 更多的.
1941 毫米 高度 1680 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
2
壓縮
10
壓縮
8.9
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
V 引擎
汽缸位置
並列
性能
引擎動力
375 馬力 / 5000 每分鐘轉速.
引擎動力
60 馬力 / 5700 每分鐘轉速.
扭力
637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速.
扭力
96 牛頓米 / 3550 每分鐘轉速.
引擎容量
3496 公分
引擎容量
1324 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
12.3 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
8.4 公升/100公里
燃料供應
直接噴射
燃料供應
化油器
重量和容量
重量
2515 公斤
重量
950 公斤
座位
8
座位
4
其他規格
門
5
門
3
尺寸
長度
5636 毫米
長度
3440 毫米
寬度
2029 毫米
寬度
1530 毫米
高度
1941 毫米
高度
1680 毫米
軸距
3343 毫米
軸距
2030 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
Volvo V60與Suzuki Samurai | Peugeot 205與Ford Expedition |
Ferrari 360與Ford Expedition | Jeep Cherokee與Suzuki Samurai |