什麼是最好的Ford Expedition或Mazda CX-9?

9 個原因來購買 Ford Expedition

1. 更多的 汽缸
   2 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   6 汽缸

   4 汽缸

2. 更多的 齒輪自排
   4 齿轮 自排齒輪越多，車輛消耗越少燃料，因為越多變速選擇，並且有效率的扭力使用。
   

   10 齒輪自排

   6 齒輪自排

3. 更多的 更大的發動機功率
   125 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   375 馬力 更大的發動機功率

   250 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   327 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速. 扭力

   310 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 引擎容量
   1008 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   3496 公分 引擎容量

   2488 公分 引擎容量

6. 更多的 油箱容量
   35 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   107 公升 油箱容量

   72 公升 油箱容量

7. 更多的 最小行李箱容量
   564 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   971 力臂 最小行李箱容量

   407 力臂 最小行李箱容量

8. 更多的 最大後車廂容量
   1423 力臂 後車廂越大，在沒有放下後座椅時，駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
   

   3440 力臂 最大後車廂容量

   2017 力臂 最大後車廂容量

9. 更多的 座位
   1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   8 座位

   7 座位

5 個原因來購買 Mazda CX-9

1. 更多的 壓縮
   0.5 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   10 壓縮

   10.5 壓縮

2. 更少的 耗油量 (高速公路)
   1.8 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   10.2 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   8.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

3. 更少的 耗油量 (城市)
   3.2 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   13.8 公升/100公里 耗油量 (城市)

   10.6 公升/100公里 耗油量 (城市)

4. 更少的 重量
   678 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   2515 公斤 重量

   1837 公斤 重量

5. 更少的 軸距
   413 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   3343 毫米 軸距

   2930 毫米 軸距

中立的原因 Ford Expedition vs Mazda CX-9

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   直接噴射

   直接噴射

4. 門
   

   5 門

   5 門

5. 包括鏡子的寬度
   

   2372 毫米 包括鏡子的寬度

   2207 毫米 包括鏡子的寬度

6. 長度
   Ford Expedition 571 毫米 更多的.
   

   5636 毫米 長度

   5065 毫米 長度

7. 寬度
   Ford Expedition 60 毫米 更多的.
   

   2029 毫米 寬度

   1969 毫米 寬度

8. 高度
   Ford Expedition 225 毫米 更多的.
   

   1941 毫米 高度

   1716-1753 毫米 高度

9. 底盤高度 底盤高度越大，車輛的越野行駛行程越佳。
   

   249 毫米 底盤高度

   216-224 毫米 底盤高度

10. 後輪距
    

    1717 毫米 後輪距

    1659 毫米 後輪距

11. 后轨道
    

    1707 毫米 后轨道

    1656 毫米 后轨道