什麼是最好的Citroen Saxo或Opel Meriva?

7 個原因來購買 Citroen Saxo

1. 更多的 汽缸孔徑
   8.9 毫米 汽缸恐越大， 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
   

   78.5 毫米 汽缸孔徑

   69.6 毫米 汽缸孔徑

2. 更多的 更大的發動機功率
   23 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   118 馬力 更大的發動機功率

   95 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 最高速度
   45 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   205 公里/小時 最高速度

   160 公里/小時 最高速度

4. 更多的 引擎容量
   339 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1587 公分 引擎容量

   1248 公分 引擎容量

5. 更多的 加速從0到100每小時公里
   8.2 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   8.7 秒 加速從0到100每小時公里

   16.9 秒 加速從0到100每小時公里

6. 更少的 重量
   458 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   935 公斤 重量

   1393 公斤 重量

7. 更少的 軸距
   259 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2385 毫米 軸距

   2644 毫米 軸距

7 個原因來購買 Opel Meriva

1. 更多的 扭力
   35 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   145 牛頓米 / 5200 每分鐘轉速. 扭力

   180 牛頓米 / 1750-2500 每分鐘轉速. 扭力

2. 更少的 耗油量 (複合循環)
   2.9 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   7.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.5 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

3. 更少的 耗油量 (高速公路)
   2.4 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   6.3 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   3.9 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

4. 更少的 耗油量 (城市)
   5.8 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   11.4 公升/100公里 耗油量 (城市)

   5.6 公升/100公里 耗油量 (城市)

5. 更多的 油箱容量
   9 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   45 公升 油箱容量

   54 公升 油箱容量

6. 更多的 最小行李箱容量
   120 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   280 力臂 最小行李箱容量

   400 力臂 最小行李箱容量

7. 更多的 最大後車廂容量
   120 力臂 後車廂越大，在沒有放下後座椅時，駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
   

   1380 力臂 最大後車廂容量

   1500 力臂 最大後車廂容量

中立的原因 Citroen Saxo vs Opel Meriva

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   柴油共軌

4. 門
   

   3/5 門

   5 門

5. 長度
   Opel Meriva 582 毫米 更多的.
   

   3718 毫米 長度

   4300 毫米 長度

6. 寬度
   Opel Meriva 317 毫米 更多的.
   

   1595 毫米 寬度

   1912 毫米 寬度

7. 高度
   Opel Meriva 247 毫米 更多的.
   

   1368 毫米 高度

   1615 毫米 高度

8. 後輪距
   

   1401 毫米 後輪距

   1488 毫米 後輪距

9. 后轨道
   

   1321 毫米 后轨道

   1509 毫米 后轨道