什麼是最好的Citroen C6或Land Rover Range Rover Evoque?

5 個原因來購買 Citroen C6

1. 更多的 更大的發動機功率
   54 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   204 馬力 更大的發動機功率

   150 馬力 更大的發動機功率

2. 更多的 最高速度
   34 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   235 公里/小時 最高速度

   201 公里/小時 最高速度

3. 更多的 加速從0到100每小時公里
   1.6 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   8.9 秒 加速從0到100每小時公里

   10.5 秒 加速從0到100每小時公里

4. 更多的 油箱容量
   5 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   70 公升 油箱容量

   65 公升 油箱容量

5. 更少的 重量
   132 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1655 公斤 重量

   1787 公斤 重量

5 個原因來購買 Land Rover Range Rover Evoque

1. 更多的 扭力
   100 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   280 牛頓米 / 1400-4000 每分鐘轉速. 扭力

   380 牛頓米 / 1750-2500 每分鐘轉速. 扭力

2. 更多的 引擎容量
   248 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1751 公分 引擎容量

   1999 公分 引擎容量

3. 更少的 耗油量 (複合循環)
   1.2 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   6.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   5.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

4. 更多的 最小行李箱容量
   182 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   409 力臂 最小行李箱容量

   591 力臂 最小行李箱容量

5. 更少的 軸距
   219 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2900 毫米 軸距

   2681 毫米 軸距

中立的原因 Citroen C6 vs Land Rover Range Rover Evoque

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   直接噴射

   柴油共軌

4. 門
   

   4 門

   5 門

5. 長度
   Citroen C6 609 毫米 更多的.
   

   4980 毫米 長度

   4371 毫米 長度

6. 寬度
   Land Rover Range Rover Evoque 46 毫米 更多的.
   

   1858 毫米 寬度

   1904 毫米 寬度

7. 高度
   Land Rover Range Rover Evoque 174 毫米 更多的.
   

   1475 毫米 高度

   1649 毫米 高度

8. 前輪尺寸
   

   245/45 R18 前輪尺寸

   225/65 R17; 235/65 R 前輪尺寸

9. 後輪距
   

   1599 毫米 後輪距

   1626 毫米 後輪距

10. 后轨道
    

    1573 毫米 后轨道

    1632 毫米 后轨道