什麼是最好的Chevrolet Spark或Land Rover Range Rover Evoque?

3 個原因來購買 Chevrolet Spark

1. 更少的 重量
   754 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1033-1049 公斤 重量

   1787 公斤 重量

2. 更少的 轉彎半徑
   2.1 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
   

   9.5 公尺 轉彎半徑

   11.6 公尺 轉彎半徑

3. 更少的 軸距
   296 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2385 毫米 軸距

   2681 毫米 軸距

11 個原因來購買 Land Rover Range Rover Evoque

1. 更多的 壓縮
   4.9 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   10.6 壓縮

   15.5 壓縮

2. 活塞衝程 更多的
   11.05 毫米 活塞衝程越長，引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
   

   81.3 毫米 活塞衝程

   92.35 毫米 活塞衝程

3. 更多的 汽缸孔徑
   9 毫米 汽缸恐越大， 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
   

   74 毫米 汽缸孔徑

   83 毫米 汽缸孔徑

4. 更多的 更大的發動機功率
   52 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   98 馬力 更大的發動機功率

   150 馬力 更大的發動機功率

5. 更多的 扭力
   253 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   127 牛頓米 / 4400 每分鐘轉速. 扭力

   380 牛頓米 / 1750-2500 每分鐘轉速. 扭力

6. 更多的 引擎容量
   600 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1399 公分 引擎容量

   1999 公分 引擎容量

7. 更少的 耗油量 (複合循環)
   1.7 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   7.1 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   5.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

8. 更多的 油箱容量
   31 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   34 公升 油箱容量

   65 公升 油箱容量

9. 更多的 最小行李箱容量
   278 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   313 力臂 最小行李箱容量

   591 力臂 最小行李箱容量

10. 更多的 最大後車廂容量
    612 力臂 後車廂越大，在沒有放下後座椅時，駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
    

    771 力臂 最大後車廂容量

    1383 力臂 最大後車廂容量

11. 更多的 座位
    1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
    

    4 座位

    5 座位

中立的原因 Chevrolet Spark vs Land Rover Range Rover Evoque

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   柴油共軌

4. 門
   

   5 門

   5 門

5. 長度
   Land Rover Range Rover Evoque 735 毫米 更多的.
   

   3636 毫米 長度

   4371 毫米 長度

6. 寬度
   Land Rover Range Rover Evoque 309 毫米 更多的.
   

   1595 毫米 寬度

   1904 毫米 寬度

7. 高度
   Land Rover Range Rover Evoque 166 毫米 更多的.
   

   1483 毫米 高度

   1649 毫米 高度

8. 前輪尺寸
   

   175/70 R14; 185/55 R 前輪尺寸

   225/65 R17; 235/65 R 前輪尺寸

9. 後輪距
   

   1384 毫米 後輪距

   1626 毫米 後輪距

10. 后轨道
    

    1384 毫米 后轨道

    1632 毫米 后轨道