什麼是最好的Cadillac STS或Ford Puma?

6 個原因來購買 Cadillac STS

1. 更多的 汽缸
   3 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   6 汽缸

   3 汽缸

2. 更多的 更大的發動機功率
   133 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   258 馬力 更大的發動機功率

   125 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   136 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   346 牛頓米 / 3200 每分鐘轉速. 扭力

   210 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 最高速度
   38 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   229 公里/小時 最高速度

   191 公里/小時 最高速度

5. 更多的 加速從0到100每小時公里
   2.4 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   7.4 秒 加速從0到100每小時公里

   9.8 秒 加速從0到100每小時公里

6. 更多的 油箱容量
   24 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   66 公升 油箱容量

   42 公升 油箱容量

7 個原因來購買 Ford Puma

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   8.1 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   12.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 耗油量 (高速公路)
   5.4 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   9.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   4.0 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

3. 更少的 耗油量 (城市)
   12.7 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   17.7 公升/100公里 耗油量 (城市)

   5.0 公升/100公里 耗油量 (城市)

4. 更多的 最小行李箱容量
   4 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   464 力臂 最小行李箱容量

   468 力臂 最小行李箱容量

5. 更少的 重量
   577 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1782 公斤 重量

   1205 公斤 重量

6. 更少的 轉彎半徑
   1.1 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
   

   11.5 公尺 轉彎半徑

   10.4 公尺 轉彎半徑

7. 更少的 軸距
   369 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2957 毫米 軸距

   2588 毫米 軸距

中立的原因 Cadillac STS vs Ford Puma

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   直接噴射

4. 門
   

   4 門

   5 門

5. 長度
   Cadillac STS 778 毫米 更多的.
   

   4985 毫米 長度

   4207 毫米 長度

6. 寬度
   Cadillac STS 38 毫米 更多的.
   

   1843 毫米 寬度

   1805 毫米 寬度

7. 高度
   Ford Puma 73 毫米 更多的.
   

   1464 毫米 高度

   1537 毫米 高度

8. 前輪尺寸
   

   235/50 R17 前輪尺寸

   215/50 R18 前輪尺寸

9. 輪圈尺寸
   

   7.5J X 17 輪圈尺寸

   7J x 18 輪圈尺寸