什麼是最好的BMW 3 Series或Mazda CX-5?


BMW 3 Series
Mazda CX-5
BMW 3 Series
Mazda CX-5

5 個原因來購買 BMW 3 Series

  1. 更多的 齒輪自排
    2 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    8 齒輪自排 6 齒輪自排
  2. 更多的 更大的發動機功率
    9 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    184 馬力 更大的發動機功率 175 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 最高速度
    29 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    235 公里/小時 最高速度 206 公里/小時 最高速度
  4. 更多的 加速從0到100每小時公里
    1.4 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
    8.1 秒 加速從0到100每小時公里 9.5 秒 加速從0到100每小時公里
  5. 更多的 油箱容量
    1 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    59 公升 油箱容量 58 公升 油箱容量

4 個原因來購買 Mazda CX-5

  1. 更多的 扭力
    120 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    300 牛頓米 / 1350-4000 每分鐘轉速. 扭力 420 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速. 扭力
  2. 更多的 引擎容量
    193 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    1998 公分 引擎容量 2191 公分 引擎容量
  3. 更少的 耗油量 (複合循環)
    0.2 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    6.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 5.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  4. 更少的 軸距
    261 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2961 毫米 軸距 2700 毫米 軸距

中立的原因 BMW 3 Series vs Mazda CX-5

  1. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 並列 汽缸位置
  2. 燃料供應
    直接噴射 柴油共軌

  3. 4 門 5 門
  4. 長度
    BMW 3 Series 279 毫米 更多的.
    4829 毫米 長度 4550 毫米 長度
  5. 寬度
    Mazda CX-5 13 毫米 更多的.
    1827 毫米 寬度 1840 毫米 寬度
  6. 高度
    Mazda CX-5 217 毫米 更多的.
    1463 毫米 高度 1680 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
4
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪自排
8 ZF
齒輪自排
6
性能
引擎動力
184 馬力 / 5000-6500 每分鐘轉速.
引擎動力
175 馬力 / 4500 每分鐘轉速.
扭力
300 牛頓米 / 1350-4000 每分鐘轉速.
扭力
420 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速.
加速從0 至 60 英里/小時
7.7 秒
加速從0 至 60 英里/小時
9 秒
最高速度
235 公里/小時
最高速度
206 公里/小時
引擎容量
1998 公分
引擎容量
2191 公分
加速從0到100每小時公里
8.1 秒
加速從0到100每小時公里
9.5 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
6.0 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
5.8 公升/100公里
油箱容量
59 公升
油箱容量
58 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
柴油共軌
重量和容量
座位
5
座位
5
其他規格
4
5
尺寸
長度
4829 毫米
長度
4550 毫米
寬度
1827 毫米
寬度
1840 毫米
高度
1463 毫米
高度
1680 毫米
軸距
2961 毫米
軸距
2700 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: