什麼是最好的Bentley Mulsanne或Land Rover Range Rover Evoque?

7 個原因來購買 Bentley Mulsanne

1. 更多的 汽缸
   4 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   8 汽缸

   4 汽缸

2. 更多的 更大的發動機功率
   362 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   512 馬力 更大的發動機功率

   150 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   640 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   1020 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

   380 牛頓米 / 1750-2500 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 最高速度
   95 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   296 公里/小時 最高速度

   201 公里/小時 最高速度

5. 更多的 引擎容量
   4753 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   6752 公分 引擎容量

   1999 公分 引擎容量

6. 更多的 加速從0到100每小時公里
   5 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   5.5 秒 加速從0到100每小時公里

   10.5 秒 加速從0到100每小時公里

7. 更多的 油箱容量
   31 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   96 公升 油箱容量

   65 公升 油箱容量

6 個原因來購買 Land Rover Range Rover Evoque

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   9.2 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   14.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   5.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 二氧化碳排放
   201 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少，對環境造成的傷害越少。
   

   344 g/km (554 g/mile) 二氧化碳排放

   143 g/km (230 g/mile) 二氧化碳排放

3. 更多的 最小行李箱容量
   145 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   446 力臂 最小行李箱容量

   591 力臂 最小行李箱容量

4. 更少的 重量
   943 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   2730 公斤 重量

   1787 公斤 重量

5. 更多的 座位
   1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   4 座位

   5 座位

6. 更少的 軸距
   835 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   3516 毫米 軸距

   2681 毫米 軸距

中立的原因 Bentley Mulsanne vs Land Rover Range Rover Evoque

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 門
   

   4 門

   5 門

4. 包括鏡子的寬度
   

   2208 毫米 包括鏡子的寬度

   2100 毫米 包括鏡子的寬度

5. 鏡子摺疊時的寬度
   

   1926 毫米 鏡子摺疊時的寬度

   1996 毫米 鏡子摺疊時的寬度

6. 長度
   Bentley Mulsanne 1454 毫米 更多的.
   

   5825 毫米 長度

   4371 毫米 長度

7. 高度
   Land Rover Range Rover Evoque 108 毫米 更多的.
   

   1541 毫米 高度

   1649 毫米 高度

8. 後輪距
   

   1605 毫米 後輪距

   1626 毫米 後輪距

9. 后轨道
   

   1651 毫米 后轨道

   1632 毫米 后轨道