什麼是最好的Bentley Mulsanne或Ford Puma?

6 個原因來購買 Bentley Mulsanne

1. 更多的 汽缸
   5 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   8 汽缸

   3 汽缸

2. 更多的 更大的發動機功率
   387 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   512 馬力 更大的發動機功率

   125 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   810 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   1020 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

   210 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 最高速度
   105 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   296 公里/小時 最高速度

   191 公里/小時 最高速度

5. 更多的 加速從0到100每小時公里
   4.3 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   5.5 秒 加速從0到100每小時公里

   9.8 秒 加速從0到100每小時公里

6. 更多的 油箱容量
   54 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   96 公升 油箱容量

   42 公升 油箱容量

8 個原因來購買 Ford Puma

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   10.3 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   14.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 耗油量 (高速公路)
   5.9 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   9.9 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   4.0 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

3. 更少的 耗油量 (城市)
   17.8 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   22.8 公升/100公里 耗油量 (城市)

   5.0 公升/100公里 耗油量 (城市)

4. 更少的 二氧化碳排放
   245 g/km 車輛釋放的二氧化碳越少，對環境造成的傷害越少。
   

   344 g/km (554 g/mile) 二氧化碳排放

   99 g/km (159 g/mile) 二氧化碳排放

5. 更多的 最小行李箱容量
   22 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   446 力臂 最小行李箱容量

   468 力臂 最小行李箱容量

6. 更少的 重量
   1525 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   2730 公斤 重量

   1205 公斤 重量

7. 更多的 座位
   1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   4 座位

   5 座位

8. 更少的 軸距
   928 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   3516 毫米 軸距

   2588 毫米 軸距

中立的原因 Bentley Mulsanne vs Ford Puma

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 最大容許重量
   Bentley Mulsanne 1440 公斤 更多的.
   

   3200 公斤 最大容許重量

   1760-1765 公斤 最大容許重量

4. 門
   

   4 門

   5 門

5. 包括鏡子的寬度
   

   2208 毫米 包括鏡子的寬度

   1930 毫米 包括鏡子的寬度

6. 長度
   Bentley Mulsanne 1618 毫米 更多的.
   

   5825 毫米 長度

   4207 毫米 長度

7. 高度
   Bentley Mulsanne 4 毫米 更多的.
   

   1541 毫米 高度

   1537 毫米 高度