4
什麼是最好的Alfa Romeo 159或Nissan 370Z?
Alfa Romeo 159
Nissan 370Z
5 個原因來購買 Alfa Romeo 159
-
更少的 耗油量 (複合循環)
3.5 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
8.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 11.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 耗油量 (高速公路)
2.8 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
6.2 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 9.0 公升/100公里 耗油量 (高速公路) -
更少的 耗油量 (城市)
1.8 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
12.0 公升/100公里 耗油量 (城市) 13.8 公升/100公里 耗油量 (城市) -
更少的 重量
88 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1480 公斤 重量 1568 公斤 重量 -
更多的 座位
3 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
5 座位 2 座位
5 個原因來購買 Nissan 370Z
-
更多的 汽缸
2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 6 汽缸 -
更多的 更大的發動機功率
150 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
200 馬力 更大的發動機功率 350 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
54 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
320 牛頓米 / 1400 每分鐘轉速. 扭力 374 牛頓米 / 5200 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 引擎容量
1954 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1742 公分 引擎容量 3696 公分 引擎容量 -
更少的 軸距
150 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2700 毫米 軸距 2550 毫米 軸距
中立的原因 Alfa Romeo 159 vs Nissan 370Z
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
門
5 門 2 門 -
長度
Alfa Romeo 159 329 毫米 更多的.
4660 毫米 長度 4331 毫米 長度 -
寬度
Nissan 370Z 41 毫米 更多的.
1828 毫米 寬度 1869 毫米 寬度 -
高度
Alfa Romeo 159 101 毫米 更多的.
1417-1422 毫米 高度 1316 毫米 高度 -
前輪尺寸
225/50 R17; 235/45 R 前輪尺寸 245/40 R19; 285/35 R 前輪尺寸 -
後輪距
1578 毫米 後輪距 1554 毫米 後輪距 -
后轨道
1555 毫米 后轨道 1580 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
汽缸
6
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
齒輪手排
6
齒輪手排
6
性能
引擎動力
200 馬力 / 5000 每分鐘轉速.
引擎動力
350 馬力 / 7400 每分鐘轉速.
扭力
320 牛頓米 / 1400 每分鐘轉速.
扭力
374 牛頓米 / 5200 每分鐘轉速.
引擎容量
1742 公分
引擎容量
3696 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
8.3 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
11.8 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
6.2 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
9.0 公升/100公里
耗油量 (城市)
12.0 公升/100公里
耗油量 (城市)
13.8 公升/100公里
重量和容量
重量
1480 公斤
重量
1568 公斤
座位
5
座位
2
其他規格
門
5
門
2
尺寸
長度
4660 毫米
長度
4331 毫米
寬度
1828 毫米
寬度
1869 毫米
高度
1417-1422 毫米
高度
1316 毫米
軸距
2700 毫米
軸距
2550 毫米
輪胎
前輪尺寸
225/50 R17; 235/45 R
前輪尺寸
245/40 R19; 285/35 R
後輪距
1578 毫米
後輪距
1554 毫米
后轨道
1555 毫米
后轨道
1580 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
Alfa Romeo 159與Ferrari 512 | Aston Martin Vantage與Nissan 370Z |
BMW Z3與Nissan 370Z |