4
什麼是最好的Volkswagen Bora或Volvo S60?
Volkswagen Bora
Volvo S60
4 個原因來購買 Volkswagen Bora
-
更少的 耗油量 (複合循環)
1.7 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
5.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 7.1-8.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 重量
371 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1315 公斤 重量 1686 公斤 重量 -
更少的 轉彎半徑
0.8 公尺 懷轉圈越短,車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
10.6 公尺 轉彎半徑 11.4-12.1 公尺 轉彎半徑 -
更少的 軸距
184 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2688 毫米 軸距 2872 毫米 軸距
7 個原因來購買 Volvo S60
-
更多的 齒輪自排
1 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
7 齒輪自排 8 齒輪自排 -
更多的 更大的發動機功率
100 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
150 馬力 更大的發動機功率 250 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
100 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
250 牛頓米 / 1750-3000 每分鐘轉速. 扭力 350 牛頓米 / 1800-4800 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 最高速度
30 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
210 公里/小時 最高速度 240 公里/小時 最高速度 -
更多的 引擎容量
574 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1395 公分 引擎容量 1969 公分 引擎容量 -
更多的 加速從0到100每小時公里
1.8 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
8.3 秒 加速從0到100每小時公里 6.5 秒 加速從0到100每小時公里 -
更多的 油箱容量
5 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
50 公升 油箱容量 55 公升 油箱容量
中立的原因 Volkswagen Bora vs Volvo S60
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
直接噴射 直接噴射 -
門
4 門 4 門 -
長度
Volvo S60 98 毫米 更多的.
4663 毫米 長度 4761 毫米 長度 -
寬度
Volvo S60 35 毫米 更多的.
1815 毫米 寬度 1850 毫米 寬度 -
高度
Volkswagen Bora 31 毫米 更多的.
1462 毫米 高度 1431 毫米 高度 -
底盤高度
底盤高度越大,車輛的越野行駛行程越佳。
126 毫米 底盤高度 142 毫米 底盤高度
引擎和排放
汽缸
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪自排
7 DSG
齒輪自排
8
性能
引擎動力
150 馬力 / 5000-6000 每分鐘轉速.
引擎動力
250 馬力 / 5500 每分鐘轉速.
扭力
250 牛頓米 / 1750-3000 每分鐘轉速.
扭力
350 牛頓米 / 1800-4800 每分鐘轉速.
加速從0 至 60 英里/小時
7.9 秒
加速從0 至 60 英里/小時
6.2 秒
最高速度
210 公里/小時
最高速度
240 公里/小時
引擎容量
1395 公分
引擎容量
1969 公分
加速從0到100每小時公里
8.3 秒
加速從0到100每小時公里
6.5 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
5.4 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
7.1-8.0 公升/100公里
油箱容量
50 公升
油箱容量
55 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
直接噴射
重量和容量
重量
1315 公斤
重量
1686 公斤
座位
5
座位
5
其他規格
轉彎半徑
10.6 公尺
轉彎半徑
11.4-12.1 公尺
門
4
門
4
尺寸
長度
4663 毫米
長度
4761 毫米
寬度
1815 毫米
寬度
1850 毫米
高度
1462 毫米
高度
1431 毫米
軸距
2688 毫米
軸距
2872 毫米
底盤高度
126 毫米
底盤高度
142 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
Volvo S60與Chevrolet Nubira | Hyundai i40與Volvo S60 |