4
什麼是最好的SsangYong Kyron或Volvo XC60?
SsangYong Kyron
Volvo XC60
4 個原因來購買 SsangYong Kyron
-
更多的 汽缸孔徑
13.5 毫米 汽缸恐越大, 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
95.5 毫米 汽缸孔徑 82 毫米 汽缸孔徑 -
更多的 引擎容量
330 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
2299 公分 引擎容量 1969 公分 引擎容量 -
更多的 油箱容量
20 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
75 公升 油箱容量 55 公升 油箱容量 -
更少的 軸距
125 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2740 毫米 軸距 2865 毫米 軸距
4 個原因來購買 Volvo XC60
-
更多的 壓縮
6.1 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
9.7 壓縮 15.8 壓縮 -
活塞衝程 更多的
12.9 毫米 活塞衝程越長,引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
80.3 毫米 活塞衝程 93.2 毫米 活塞衝程 -
更多的 扭力
130 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
220 牛頓米 扭力 350 牛頓米 / 1500-2520 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 歐洲排放標準
3 代 車輛的環境標準越高,行駛時二氧化碳和其他排放產生越少,因此減少對環境的有害影響。
歐洲 3 歐洲排放標準 歐洲 6d-Temp 歐洲排放標準
中立的原因 SsangYong Kyron vs Volvo XC60
-
引擎位置
前方, 縱向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
多點噴射 柴油共軌 -
門
5 門 5 門 -
長度
Volvo XC60 28 毫米 更多的.
4660 毫米 長度 4688 毫米 長度 -
寬度
Volvo XC60 22 毫米 更多的.
1880 毫米 寬度 1902 毫米 寬度 -
高度
SsangYong Kyron 97 毫米 更多的.
1755 毫米 高度 1658 毫米 高度 -
後輪距
1570 毫米 後輪距 1649-1668 毫米 後輪距 -
后轨道
1570 毫米 后轨道 1653-1673 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
壓縮
9.7
壓縮
15.8
活塞衝程
80.3 毫米
活塞衝程
93.2 毫米
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
汽缸孔徑
95.5 毫米
汽缸孔徑
82 毫米
性能
引擎動力
150 馬力 / 5300 每分鐘轉速.
引擎動力
150 馬力 / 4250 每分鐘轉速.
扭力
220 牛頓米
扭力
350 牛頓米 / 1500-2520 每分鐘轉速.
引擎容量
2299 公分
引擎容量
1969 公分
燃料消耗
油箱容量
75 公升
油箱容量
55 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
柴油共軌
排放
歐洲排放標準
歐洲 3
歐洲排放標準
歐洲 6d-Temp
重量和容量
座位
5
座位
5
其他規格
門
5
門
5
尺寸
長度
4660 毫米
長度
4688 毫米
寬度
1880 毫米
寬度
1902 毫米
高度
1755 毫米
高度
1658 毫米
軸距
2740 毫米
軸距
2865 毫米
輪胎
後輪距
1570 毫米
後輪距
1649-1668 毫米
后轨道
1570 毫米
后轨道
1653-1673 毫米