什麼是最好的Peugeot RCZ或Volvo S40?

11 個原因來購買 Peugeot RCZ

1. 更多的 齒輪手排
   1 齿轮 自排的齒輪越多，車輛行駛在高速時消耗越少燃料。這也減少引擎負荷而延長引擎壽命。
   

   6 齒輪手排

   5 齒輪手排

2. 更多的 更大的發動機功率
   62 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   163 馬力 更大的發動機功率

   101 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   170 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   320 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速. 扭力

   150 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 最高速度
   35 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   220 公里/小時 最高速度

   185 公里/小時 最高速度

5. 更多的 引擎容量
   401 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1997 公分 引擎容量

   1596 公分 引擎容量

6. 更多的 加速從0到100每小時公里
   3.7 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   8.2 秒 加速從0到100每小時公里

   11.9 秒 加速從0到100每小時公里

7. 更少的 耗油量 (複合循環)
   2.2 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   5.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   7.2 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

8. 更少的 耗油量 (高速公路)
   1.6 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   4.2 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   5.8 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

9. 更少的 耗油量 (城市)
   3 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   6.5 公升/100公里 耗油量 (城市)

   9.5 公升/100公里 耗油量 (城市)

10. 更多的 歐洲排放標準
    1 代 車輛的環境標準越高，行駛時二氧化碳和其他排放產生越少，因此減少對環境的有害影響。
    

    歐洲 5 歐洲排放標準

    歐洲 4 歐洲排放標準

11. 更少的 軸距
    28 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    

    2612 毫米 軸距

    2640 毫米 軸距

4 個原因來購買 Volvo S40

1. 更多的 最小行李箱容量
   83 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   321 力臂 最小行李箱容量

   404 力臂 最小行李箱容量

2. 更少的 重量
   135 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1370 公斤 重量

   1235 公斤 重量

3. 更多的 座位
   1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   4 座位

   5 座位

4. 更少的 轉彎半徑
   0.9 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
   

   11.5 公尺 轉彎半徑

   10.6 公尺 轉彎半徑

中立的原因 Peugeot RCZ vs Volvo S40

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   柴油共軌

   多點噴射

4. 門
   

   2 門

   4 門

5. 長度
   Volvo S40 181 毫米 更多的.
   

   4287 毫米 長度

   4468 毫米 長度

6. 寬度
   Peugeot RCZ 188 毫米 更多的.
   

   1958 毫米 寬度

   1770 毫米 寬度

7. 高度
   Volvo S40 90 毫米 更多的.
   

   1362 毫米 高度

   1452 毫米 高度

8. 後輪距
   

   1580 毫米 後輪距

   1531 毫米 後輪距

9. 后轨道
   

   1593 毫米 后轨道

   1535 毫米 后轨道