什麼是最好的Mitsubishi Space Wagon或Mazda CX-9?

4 個原因來購買 Mitsubishi Space Wagon

1. 更多的 壓縮
   1 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   11.5 壓縮

   10.5 壓縮

2. 更少的 耗油量 (高速公路)
   0.1 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   8.3 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   8.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

3. 更少的 重量
   252 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1585 公斤 重量

   1837 公斤 重量

4. 更少的 軸距
   150 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2780 毫米 軸距

   2930 毫米 軸距

9 個原因來購買 Mazda CX-9

1. 更多的 汽缸孔徑
   2.5 毫米 汽缸恐越大， 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
   

   86.5 毫米 汽缸孔徑

   89 毫米 汽缸孔徑

2. 更多的 齒輪自排
   2 自排齒輪越多，車輛消耗越少燃料，因為越多變速選擇，並且有效率的扭力使用。
   

   4 齒輪自排

   6 齒輪自排

3. 更多的 更大的發動機功率
   103 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   147 馬力 更大的發動機功率

   250 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   99 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   211 牛頓米 / 3500 每分鐘轉速. 扭力

   310 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 引擎容量
   138 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   2350 公分 引擎容量

   2488 公分 引擎容量

6. 更少的 耗油量 (城市)
   2.7 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   13.3 公升/100公里 耗油量 (城市)

   10.6 公升/100公里 耗油量 (城市)

7. 更多的 油箱容量
   9 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   63 公升 油箱容量

   72 公升 油箱容量

8. 更多的 最小行李箱容量
   167 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   240 力臂 最小行李箱容量

   407 力臂 最小行李箱容量

9. 更多的 最大後車廂容量
   87 力臂 後車廂越大，在沒有放下後座椅時，駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
   

   1930 力臂 最大後車廂容量

   2017 力臂 最大後車廂容量

中立的原因 Mitsubishi Space Wagon vs Mazda CX-9

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   直接噴射

   直接噴射

4. 門
   

   5 門

   5 門

5. 長度
   Mazda CX-9 465 毫米 更多的.
   

   4600 毫米 長度

   5065 毫米 長度

6. 寬度
   Mazda CX-9 194 毫米 更多的.
   

   1775 毫米 寬度

   1969 毫米 寬度

7. 高度
   Mazda CX-9 26 毫米 更多的.
   

   1690 毫米 高度

   1716-1753 毫米 高度

8. 前輪尺寸
   

   205/65 R15 前輪尺寸

   255/60 R18; 255/50 R 前輪尺寸

9. 後輪距
   

   1500 毫米 後輪距

   1659 毫米 後輪距

10. 后轨道
    

    1535 毫米 后轨道

    1656 毫米 后轨道