4
什麼是最好的Mazda 3或Chevrolet Lumina?
Mazda 3
Chevrolet Lumina
5 個原因來購買 Mazda 3
-
更多的 壓縮
5.5 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
14.8 壓縮 9.3 壓縮 -
更多的 齒輪自排
2 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
6 齒輪自排 4 齒輪自排 -
更少的 耗油量 (複合循環)
6.9 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
4.7-4.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 11.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 重量
106 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1406 公斤 重量 1512 公斤 重量 -
更少的 軸距
5 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2725 毫米 軸距 2730 毫米 軸距
6 個原因來購買 Chevrolet Lumina
-
更多的 汽缸
2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 6 汽缸 -
更多的 更大的發動機功率
97 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
116 馬力 更大的發動機功率 213 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
21 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
270 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速. 扭力 291 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 引擎容量
1593 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1759 公分 引擎容量 3352 公分 引擎容量 -
更多的 油箱容量
12 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
51 公升 油箱容量 63 公升 油箱容量 -
更多的 最小行李箱容量
104 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
330-334 力臂 最小行李箱容量 434 力臂 最小行李箱容量
中立的原因 Mazda 3 vs Chevrolet Lumina
-
汽缸位置
並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
燃料供應
柴油共軌 多點噴射 -
門
5 門 4 門 -
長度
Chevrolet Lumina 642 毫米 更多的.
4460 毫米 長度 5102 毫米 長度 -
寬度
Chevrolet Lumina 31 毫米 更多的.
1795 毫米 寬度 1826 毫米 寬度 -
高度
Mazda 3 33 毫米 更多的.
1435 毫米 高度 1402 毫米 高度 -
前輪尺寸
205/60 R16; 215/45 R 前輪尺寸 225/60 R16 H 前輪尺寸
引擎和排放
汽缸
汽缸
6
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
壓縮
14.8
壓縮
9.3
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
齒輪自排
6
齒輪自排
4
性能
引擎動力
116 馬力 / 4000 每分鐘轉速.
引擎動力
213 馬力 / 5200 每分鐘轉速.
扭力
270 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速.
扭力
291 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
引擎容量
1759 公分
引擎容量
3352 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
4.7-4.9 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
11.6 公升/100公里
油箱容量
51 公升
油箱容量
63 公升
燃料供應
柴油共軌
燃料供應
多點噴射
重量和容量
最小行李箱容量
330-334 力臂
最小行李箱容量
434 力臂
重量
1406 公斤
重量
1512 公斤
座位
5
座位
5
其他規格
門
5
門
4
尺寸
長度
4460 毫米
長度
5102 毫米
寬度
1795 毫米
寬度
1826 毫米
高度
1435 毫米
高度
1402 毫米
軸距
2725 毫米
軸距
2730 毫米
輪胎
前輪尺寸
205/60 R16; 215/45 R
前輪尺寸
225/60 R16 H