什麼是最好的Land Rover Range Rover或Suzuki Liana?


Land Rover Range Rover
Suzuki Liana
Land Rover Range Rover
Suzuki Liana

6 個原因來購買 Land Rover Range Rover

  1. 更多的 汽缸
    4 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    8 汽缸 4 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    459 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    566 馬力 更大的發動機功率 107 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 扭力
    556 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    700 牛頓米 扭力 144 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力
  4. 更多的 最高速度
    96 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    266 公里/小時 最高速度 170 公里/小時 最高速度
  5. 更多的 引擎容量
    3414 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    5000 公分 引擎容量 1586 公分 引擎容量
  6. 更多的 歐洲排放標準
    2 代 車輛的環境標準越高,行駛時二氧化碳和其他排放產生越少,因此減少對環境的有害影響。
    歐洲 6 歐洲排放標準 歐洲 4 歐洲排放標準

2 個原因來購買 Suzuki Liana

  1. 更少的 耗油量 (複合循環)
    6.8 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 7.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  2. 更多的 座位
    1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    4 座位 5 座位

中立的原因 Land Rover Range Rover vs Suzuki Liana

  1. 引擎位置
    前方, 縱向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    V 引擎 汽缸位置 並列 汽缸位置
  3. 燃料供應
    多點噴射 多點噴射

  4. 3 門 4 門
  5. 長度
    Land Rover Range Rover 663 毫米 更多的.
    5013 毫米 長度 4350 毫米 長度
  6. 寬度
    Land Rover Range Rover 383 毫米 更多的.
    2073 毫米 寬度 1690 毫米 寬度
  7. 高度
    Land Rover Range Rover 340 毫米 更多的.
    1794 毫米 高度 1454 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
8
汽缸
4
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
V 引擎
汽缸位置
並列
性能
引擎動力
566 馬力
引擎動力
107 馬力 / 5500 每分鐘轉速.
扭力
700 牛頓米
扭力
144 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
最高速度
266 公里/小時
最高速度
170 公里/小時
引擎容量
5000 公分
引擎容量
1586 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
13.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
7.0 公升/100公里
燃料供應
多點噴射
燃料供應
多點噴射
排放
歐洲排放標準
歐洲 6
歐洲排放標準
歐洲 4
重量和容量
座位
4
座位
5
其他規格
3
4
尺寸
長度
5013 毫米
長度
4350 毫米
寬度
2073 毫米
寬度
1690 毫米
高度
1794 毫米
高度
1454 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: