什麼是最好的Land Rover Range Rover Sport或Mazda RX-8?

8 個原因來購買 Land Rover Range Rover Sport

1. 更多的 汽缸
   6 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   8 汽缸

   2 汽缸

2. 更多的 更大的發動機功率
   383 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   575 馬力 更大的發動機功率

   192 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   484 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   700 牛頓米 / 3500-5000 每分鐘轉速. 扭力

   216 牛頓米 / 2500 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 最高速度
   60 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   283 公里/小時 最高速度

   223 公里/小時 最高速度

5. 更多的 引擎容量
   3692 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   5000 公分 引擎容量

   1308 公分 引擎容量

6. 更多的 加速從0到100每小時公里
   2.7 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   4.5 秒 加速從0到100每小時公里

   7.2 秒 加速從0到100每小時公里

7. 更多的 油箱容量
   43 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   104 公升 油箱容量

   61 公升 油箱容量

8. 更多的 座位
   1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   5-7 座位

   4 座位

7 個原因來購買 Mazda RX-8

1. 更多的 壓縮
   0.5 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   9.5 壓縮

   10 壓縮

2. 更少的 耗油量 (複合循環)
   2 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   12.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   10.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

3. 更少的 耗油量 (高速公路)
   1.6 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   9.9 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   8.3 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

4. 更少的 耗油量 (城市)
   2.9 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   18 公升/100公里 耗油量 (城市)

   15.1 公升/100公里 耗油量 (城市)

5. 更多的 最小行李箱容量
   15 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   275 力臂 最小行李箱容量

   290 力臂 最小行李箱容量

6. 更少的 重量
   980 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   2310 公斤 重量

   1330 公斤 重量

7. 更少的 軸距
   223 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2923 毫米 軸距

   2700 毫米 軸距

中立的原因 Land Rover Range Rover Sport vs Mazda RX-8

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 縱向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   旋轉 (汪克爾) 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   直接噴射

   多點噴射

4. 最大容許重量
   Land Rover Range Rover Sport 1272 公斤 更多的.
   

   3000 公斤 最大容許重量

   1728 公斤 最大容許重量

5. 門
   

   5 門

   4 門

6. 長度
   Land Rover Range Rover Sport 444 毫米 更多的.
   

   4879 毫米 長度

   4435 毫米 長度

7. 高度
   Land Rover Range Rover Sport 463 毫米 更多的.
   

   1803 毫米 高度

   1340 毫米 高度

8. 後輪距
   

   1693 毫米 後輪距

   1500 毫米 後輪距

9. 后轨道
   

   1686 毫米 后轨道

   1505 毫米 后轨道