什麼是最好的Kia Shuma或Volkswagen Bora?

3 個原因來購買 Kia Shuma

1. 更多的 引擎容量
   398 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1793 公分 引擎容量

   1395 公分 引擎容量

2. 更少的 重量
   180 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1135 公斤 重量

   1315 公斤 重量

3. 更少的 軸距
   128 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2560 毫米 軸距

   2688 毫米 軸距

7 個原因來購買 Volkswagen Bora

1. 更多的 齒輪自排
   3 自排齒輪越多，車輛消耗越少燃料，因為越多變速選擇，並且有效率的扭力使用。
   

   4 齒輪自排

   7 齒輪自排

2. 更多的 更大的發動機功率
   36 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   114 馬力 更大的發動機功率

   150 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   98 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   152 牛頓米 / 4500 每分鐘轉速. 扭力

   250 牛頓米 / 1750-3000 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 最高速度
   22 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   188 公里/小時 最高速度

   210 公里/小時 最高速度

5. 更多的 加速從0到100每小時公里
   5.2 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   13.5 秒 加速從0到100每小時公里

   8.3 秒 加速從0到100每小時公里

6. 更少的 耗油量 (複合循環)
   4.4 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   9.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   5.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

7. 更多的 最小行李箱容量
   66 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   440 力臂 最小行李箱容量

   506 力臂 最小行李箱容量

中立的原因 Kia Shuma vs Volkswagen Bora

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   直接噴射

4. 門
   

   5 門

   4 門

5. 長度
   Volkswagen Bora 138 毫米 更多的.
   

   4525 毫米 長度

   4663 毫米 長度

6. 寬度
   Volkswagen Bora 95 毫米 更多的.
   

   1720 毫米 寬度

   1815 毫米 寬度

7. 高度
   Volkswagen Bora 47 毫米 更多的.
   

   1415 毫米 高度

   1462 毫米 高度