什麼是最好的Kia Cerato (Forte)或Land Rover Freelander?

3 個原因來購買 Kia Cerato (Forte)

1. 更多的 更大的發動機功率
   54 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   204 馬力 更大的發動機功率

   150 馬力 更大的發動機功率

2. 更少的 重量
   390 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1320 公斤 重量

   1710 公斤 重量

3. 更少的 轉彎半徑
   0.7 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
   

   10.6 公尺 轉彎半徑

   11.3 公尺 轉彎半徑

10 個原因來購買 Land Rover Freelander

1. 更多的 壓縮
   5.8 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   10 壓縮

   15.8 壓縮

2. 活塞衝程 更多的
   10.6 毫米 活塞衝程越長，引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
   

   85.4 毫米 活塞衝程

   96 毫米 活塞衝程

3. 更多的 汽缸孔徑
   8 毫米 汽缸恐越大， 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
   

   77 毫米 汽缸孔徑

   85 毫米 汽缸孔徑

4. 更多的 扭力
   155 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   265 牛頓米 / 1500-4500 每分鐘轉速. 扭力

   420 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 引擎容量
   588 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1591 公分 引擎容量

   2179 公分 引擎容量

6. 更少的 耗油量 (複合循環)
   0.8 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   6.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   6.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

7. 更少的 耗油量 (高速公路)
   0.1 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   5.5 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   5.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

8. 更少的 耗油量 (城市)
   1.8 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   8.9 公升/100公里 耗油量 (城市)

   7.1 公升/100公里 耗油量 (城市)

9. 更多的 油箱容量
   18 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   50 公升 油箱容量

   68 公升 油箱容量

10. 更少的 軸距
    40 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    

    2700 毫米 軸距

    2660 毫米 軸距

中立的原因 Kia Cerato (Forte) vs Land Rover Freelander

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   直接噴射

   柴油共軌

4. 門
   

   5 門

   5 門

5. 長度
   Kia Cerato (Forte) 10 毫米 更多的.
   

   4510 毫米 長度

   4500 毫米 長度

6. 高度
   Land Rover Freelander 300 毫米 更多的.
   

   1440 毫米 高度

   1740 毫米 高度