4
什麼是最好的Jeep Patriot或Mazda 3?
Jeep Patriot
Mazda 3
6 個原因來購買 Jeep Patriot
-
更多的 更大的發動機功率
58 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
174 馬力 更大的發動機功率 116 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 引擎容量
601 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
2360 公分 引擎容量 1759 公分 引擎容量 -
更多的 油箱容量
1 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
52 公升 油箱容量 51 公升 油箱容量 -
更多的 最小行李箱容量
322 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
652 力臂 最小行李箱容量 330-334 力臂 最小行李箱容量 -
更多的 最大後車廂容量
758 力臂 後車廂越大,在沒有放下後座椅時,駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
1777 力臂 最大後車廂容量 1019 力臂 最大後車廂容量 -
更少的 軸距
90 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
2635 毫米 軸距 2725 毫米 軸距
4 個原因來購買 Mazda 3
-
更多的 壓縮
4.3 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
10.5 壓縮 14.8 壓縮 -
更多的 扭力
47 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
223 牛頓米 / 4400 每分鐘轉速. 扭力 270 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速. 扭力 -
更少的 耗油量 (高速公路)
3.6 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
7.9 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 4.3-4.5 公升/100公里 耗油量 (高速公路) -
更少的 耗油量 (城市)
3.9 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
9.1 公升/100公里 耗油量 (城市) 5.2-5.3 公升/100公里 耗油量 (城市)
中立的原因 Jeep Patriot vs Mazda 3
-
汽缸位置
並列 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
多點噴射 柴油共軌 -
門
5 門 5 門 -
長度
Mazda 3 50 毫米 更多的.
4410 毫米 長度 4460 毫米 長度 -
寬度
Mazda 3 39 毫米 更多的.
1756 毫米 寬度 1795 毫米 寬度 -
高度
Jeep Patriot 202 毫米 更多的.
1637 毫米 高度 1435 毫米 高度 -
前輪尺寸
215/60R17 前輪尺寸 205/60 R16; 215/45 R 前輪尺寸
引擎和排放
汽缸
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
壓縮
10.5
壓縮
14.8
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
性能
引擎動力
174 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
116 馬力 / 4000 每分鐘轉速.
扭力
223 牛頓米 / 4400 每分鐘轉速.
扭力
270 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速.
引擎容量
2360 公分
引擎容量
1759 公分
燃料消耗
耗油量 (高速公路)
7.9 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
4.3-4.5 公升/100公里
耗油量 (城市)
9.1 公升/100公里
耗油量 (城市)
5.2-5.3 公升/100公里
油箱容量
52 公升
油箱容量
51 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
柴油共軌
重量和容量
最小行李箱容量
652 力臂
最小行李箱容量
330-334 力臂
最大後車廂容量
1777 力臂
最大後車廂容量
1019 力臂
座位
5
座位
5
其他規格
門
5
門
5
尺寸
長度
4410 毫米
長度
4460 毫米
寬度
1756 毫米
寬度
1795 毫米
高度
1637 毫米
高度
1435 毫米
軸距
2635 毫米
軸距
2725 毫米
輪胎
前輪尺寸
215/60R17
前輪尺寸
205/60 R16; 215/45 R
或者選擇別的型號:
有關:
Mazda 3與Mazda CX-9 | Jeep Patriot與Toyota Celica |
Mazda 3與Rover 600 | Hyundai Tucson與Jeep Patriot |
Jeep Patriot與Rolls-Royce Limousine (Park Ward) | Jeep Patriot與Volkswagen Fox |