什麼是最好的Jeep Compass或Mazda CX-7?

8 個原因來購買 Jeep Compass

1. 更多的 壓縮
   0.7 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   17 壓縮

   16.3 壓縮

2. 更多的 加速從0到100每小時公里
   1.4 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   9.9 秒 加速從0到100每小時公里

   11.3 秒 加速從0到100每小時公里

3. 更少的 耗油量 (複合循環)
   1.8 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   5.7 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   7.5 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

4. 更少的 耗油量 (高速公路)
   1.5 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   5.1 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   6.6 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

5. 更少的 耗油量 (城市)
   2.5 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   6.6 公升/100公里 耗油量 (城市)

   9.1 公升/100公里 耗油量 (城市)

6. 更多的 歐洲排放標準
   1 代 車輛的環境標準越高，行駛時二氧化碳和其他排放產生越少，因此減少對環境的有害影響。
   

   歐洲 6 歐洲排放標準

   歐洲 5 歐洲排放標準

7. 更少的 重量
   260 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1540 公斤 重量

   1800 公斤 重量

8. 更少的 軸距
   114 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2636 毫米 軸距

   2750 毫米 軸距

7 個原因來購買 Mazda CX-7

1. 活塞衝程 更多的
   3.6 毫米 活塞衝程越長，引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
   

   90.4 毫米 活塞衝程

   94 毫米 活塞衝程

2. 更多的 汽缸孔徑
   3 毫米 汽缸恐越大， 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
   

   83 毫米 汽缸孔徑

   86 毫米 汽缸孔徑

3. 更多的 更大的發動機功率
   33 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   140 馬力 更大的發動機功率

   173 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   50 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   350 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

   400 牛頓米 / 2000 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 最高速度
   10 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   190 公里/小時 最高速度

   200 公里/小時 最高速度

6. 更多的 引擎容量
   228 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1956 公分 引擎容量

   2184 公分 引擎容量

7. 更多的 油箱容量
   9 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   60 公升 油箱容量

   69 公升 油箱容量

中立的原因 Jeep Compass vs Mazda CX-7

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   柴油共軌

   柴油共軌

4. 門
   

   5 門

   5 門

5. 長度
   Mazda CX-7 306 毫米 更多的.
   

   4394 毫米 長度

   4700 毫米 長度

6. 寬度
   Mazda CX-7 51 毫米 更多的.
   

   1819 毫米 寬度

   1870 毫米 寬度

7. 高度
   Jeep Compass 2 毫米 更多的.
   

   1647 毫米 高度

   1645 毫米 高度

8. 前輪尺寸
   

   225/55 R18 V 前輪尺寸

   235/60 R18; 235/55 R 前輪尺寸