什麼是最好的Honda Shuttle或Land Rover Range Rover?


Honda Shuttle
Land Rover Range Rover
Honda Shuttle
Land Rover Range Rover

2 個原因來購買 Honda Shuttle

  1. 更少的 耗油量 (複合循環)
    10.2 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    3.6-3.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  2. 更多的 座位
    1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    5 座位 4 座位

6 個原因來購買 Land Rover Range Rover

  1. 更多的 汽缸
    4 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    4 汽缸 8 汽缸
  2. 更多的 齒輪自排
    1 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    7 齒輪自排 8 齒輪自排
  3. 更多的 更大的發動機功率
    456 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    110 馬力 更大的發動機功率 566 馬力 更大的發動機功率
  4. 更多的 扭力
    566 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    134 牛頓米 / 5000 每分鐘轉速. 扭力 700 牛頓米 扭力
  5. 更多的 引擎容量
    3504 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    1496 公分 引擎容量 5000 公分 引擎容量
  6. 更多的 油箱容量
    64 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    40 公升 油箱容量 104 公升 油箱容量

中立的原因 Honda Shuttle vs Land Rover Range Rover

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置

  3. 5 門 3 門
  4. 長度
    Land Rover Range Rover 573 毫米 更多的.
    4440 毫米 長度 5013 毫米 長度
  5. 寬度
    Land Rover Range Rover 378 毫米 更多的.
    1695 毫米 寬度 2073 毫米 寬度
  6. 高度
    Land Rover Range Rover 224 毫米 更多的.
    1570 毫米 高度 1794 毫米 高度
  7. 底盤高度 底盤高度越大,車輛的越野行駛行程越佳。
    145 毫米 底盤高度 263 毫米 底盤高度
  8. 前輪尺寸
    185/60 R15; 185/55 R 前輪尺寸 275/45 R21; 275/40 R 前輪尺寸
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
8
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
齒輪自排
7
齒輪自排
8
性能
引擎動力
110 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
566 馬力
扭力
134 牛頓米 / 5000 每分鐘轉速.
扭力
700 牛頓米
引擎容量
1496 公分
引擎容量
5000 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
3.6-3.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
13.8 公升/100公里
油箱容量
40 公升
油箱容量
104 公升
重量和容量
座位
5
座位
4
其他規格
5
3
尺寸
長度
4440 毫米
長度
5013 毫米
寬度
1695 毫米
寬度
2073 毫米
高度
1570 毫米
高度
1794 毫米
底盤高度
145 毫米
底盤高度
263 毫米
輪胎
前輪尺寸
185/60 R15; 185/55 R
前輪尺寸
275/45 R21; 275/40 R
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: