4
什麼是最好的Honda Shuttle或Land Rover Range Rover?
Honda Shuttle
Land Rover Range Rover
2 個原因來購買 Honda Shuttle
-
更少的 耗油量 (複合循環)
10.2 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
3.6-3.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更多的 座位
1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
5 座位 4 座位
6 個原因來購買 Land Rover Range Rover
-
更多的 汽缸
4 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 8 汽缸 -
更多的 齒輪自排
1 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
7 齒輪自排 8 齒輪自排 -
更多的 更大的發動機功率
456 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
110 馬力 更大的發動機功率 566 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
566 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
134 牛頓米 / 5000 每分鐘轉速. 扭力 700 牛頓米 扭力 -
更多的 引擎容量
3504 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1496 公分 引擎容量 5000 公分 引擎容量 -
更多的 油箱容量
64 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
40 公升 油箱容量 104 公升 油箱容量
中立的原因 Honda Shuttle vs Land Rover Range Rover
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
門
5 門 3 門 -
長度
Land Rover Range Rover 573 毫米 更多的.
4440 毫米 長度 5013 毫米 長度 -
寬度
Land Rover Range Rover 378 毫米 更多的.
1695 毫米 寬度 2073 毫米 寬度 -
高度
Land Rover Range Rover 224 毫米 更多的.
1570 毫米 高度 1794 毫米 高度 -
底盤高度
底盤高度越大,車輛的越野行駛行程越佳。
145 毫米 底盤高度 263 毫米 底盤高度 -
前輪尺寸
185/60 R15; 185/55 R 前輪尺寸 275/45 R21; 275/40 R 前輪尺寸
引擎和排放
汽缸
汽缸
8
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
齒輪自排
7
齒輪自排
8
性能
引擎動力
110 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
566 馬力
扭力
134 牛頓米 / 5000 每分鐘轉速.
扭力
700 牛頓米
引擎容量
1496 公分
引擎容量
5000 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
3.6-3.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
13.8 公升/100公里
油箱容量
40 公升
油箱容量
104 公升
重量和容量
座位
5
座位
4
其他規格
門
5
門
3
尺寸
長度
4440 毫米
長度
5013 毫米
寬度
1695 毫米
寬度
2073 毫米
高度
1570 毫米
高度
1794 毫米
底盤高度
145 毫米
底盤高度
263 毫米
輪胎
前輪尺寸
185/60 R15; 185/55 R
前輪尺寸
275/45 R21; 275/40 R
或者選擇別的型號:
有關:
Land Rover Range Rover與SEAT Mii | Land Rover Range Rover與Mazda 2 |
Daewoo Matiz與Land Rover Range Rover | Land Rover Range Rover與Renault Safrane |