什麼是最好的Honda S2000或SsangYong Musso?

5 個原因來購買 Honda S2000

1. 更多的 汽缸孔徑
   0.8 毫米 汽缸恐越大， 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
   

   87 毫米 汽缸孔徑

   86.2 毫米 汽缸孔徑

2. 更多的 更大的發動機功率
   61 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   242 馬力 更大的發動機功率

   181 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 最高速度
   68 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   240 公里/小時 最高速度

   172 公里/小時 最高速度

4. 更少的 轉彎半徑
   1.4 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
   

   10.8 公尺 轉彎半徑

   12.2 公尺 轉彎半徑

5. 更少的 軸距
   810 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2400 毫米 軸距

   3210 毫米 軸距

9 個原因來購買 SsangYong Musso

1. 更多的 壓縮
   4.4 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   11.1 壓縮

   15.5 壓縮

2. 活塞衝程 更多的
   1.7 毫米 活塞衝程越長，引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
   

   90.7 毫米 活塞衝程

   92.4 毫米 活塞衝程

3. 更多的 扭力
   199 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   221 牛頓米 / 6500-7500 每分鐘轉速. 扭力

   420 牛頓米 / 1600-2600 每分鐘轉速. 扭力

4. 更少的 耗油量 (複合循環)
   1.4 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   9.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   8.5 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

5. 更少的 耗油量 (高速公路)
   0.6 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   7.9 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   7.3 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

6. 更少的 耗油量 (城市)
   2.5 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   13.2 公升/100公里 耗油量 (城市)

   10.7 公升/100公里 耗油量 (城市)

7. 更多的 油箱容量
   25 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   50 公升 油箱容量

   75 公升 油箱容量

8. 更多的 歐洲排放標準
   2 代 車輛的環境標準越高，行駛時二氧化碳和其他排放產生越少，因此減少對環境的有害影響。
   

   歐洲 4 歐洲排放標準

   歐洲 6 歐洲排放標準

9. 更多的 座位
   3 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   2 座位

   5 座位

中立的原因 Honda S2000 vs SsangYong Musso

1. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

2. 燃料供應
   

   多點噴射

   柴油共軌

3. 最大容許重量
   SsangYong Musso 1345 公斤 更多的.
   

   1535 公斤 最大容許重量

   2880 公斤 最大容許重量

4. 門
   

   2 門

   4 門

5. 長度
   SsangYong Musso 1270 毫米 更多的.
   

   4135 毫米 長度

   5405 毫米 長度

6. 寬度
   SsangYong Musso 200 毫米 更多的.
   

   1750 毫米 寬度

   1950 毫米 寬度

7. 高度
   SsangYong Musso 570 毫米 更多的.
   

   1285 毫米 高度

   1855 毫米 高度

8. 底盤高度 底盤高度越大，車輛的越野行駛行程越佳。
   

   130 毫米 底盤高度

   220 毫米 底盤高度