什麼是最好的Honda CR-Z或Mazda 6?

3 個原因來購買 Honda CR-Z

1. 更多的 加速從0到100每小時公里
   0.1 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   9.9 秒 加速從0到100每小時公里

   10.0 秒 加速從0到100每小時公里

2. 更少的 重量
   387 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1147 公斤 重量

   1534-1599 公斤 重量

3. 更少的 軸距
   395 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2435 毫米 軸距

   2830 毫米 軸距

12 個原因來購買 Mazda 6

1. 更多的 壓縮
   4 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   10.4 壓縮

   14.4 壓縮

2. 更多的 更大的發動機功率
   36 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   114 馬力 更大的發動機功率

   150 馬力 更大的發動機功率

3. 更多的 扭力
   235 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   145 牛頓米 / 4800 每分鐘轉速. 扭力

   380 牛頓米 / 1800-2600 每分鐘轉速. 扭力

4. 更多的 最高速度
   11 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   200 公里/小時 最高速度

   211 公里/小時 最高速度

5. 更多的 引擎容量
   694 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1497 公分 引擎容量

   2191 公分 引擎容量

6. 更少的 耗油量 (複合循環)
   0.6 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   5.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   4.4 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

7. 更少的 耗油量 (高速公路)
   0.4 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   4.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   4.0 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

8. 更少的 耗油量 (城市)
   1 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   6.1 公升/100公里 耗油量 (城市)

   5.1 公升/100公里 耗油量 (城市)

9. 更多的 油箱容量
   22 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   40 公升 油箱容量

   62 公升 油箱容量

10. 更多的 最小行李箱容量
    255 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
    

    225 力臂 最小行李箱容量

    480 力臂 最小行李箱容量

11. 更多的 座位
    1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
    

    4 座位

    5 座位

12. 更少的 轉彎半徑
    1.4 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
    

    12.6 公尺 轉彎半徑

    11.2 公尺 轉彎半徑

中立的原因 Honda CR-Z vs Mazda 6

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   柴油共軌

4. 門
   

   3 門

   4 門

5. 長度
   Mazda 6 792 毫米 更多的.
   

   4078 毫米 長度

   4870 毫米 長度

6. 寬度
   Honda CR-Z 173 毫米 更多的.
   

   2013 毫米 寬度

   1840 毫米 寬度

7. 高度
   Mazda 6 55 毫米 更多的.
   

   1395 毫米 高度

   1450 毫米 高度