什麼是最好的Honda CR-V或Volvo XC60?

4 個原因來購買 Honda CR-V

1. 更多的 更大的發動機功率
   40 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   190 馬力 更大的發動機功率

   150 馬力 更大的發動機功率

2. 更少的 重量
   406 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1514-1566 公斤 重量

   1920 公斤 重量

3. 更少的 轉彎半徑
   0.4 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
   

   11.4 公尺 轉彎半徑

   11.8 公尺 轉彎半徑

4. 更少的 軸距
   203 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2662 毫米 軸距

   2865 毫米 軸距

10 個原因來購買 Volvo XC60

1. 更多的 壓縮
   5.5 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   10.3 壓縮

   15.8 壓縮

2. 活塞衝程 更多的
   3.7 毫米 活塞衝程越長，引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
   

   89.5 毫米 活塞衝程

   93.2 毫米 活塞衝程

3. 更多的 汽缸孔徑
   9 毫米 汽缸恐越大， 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
   

   73 毫米 汽缸孔徑

   82 毫米 汽缸孔徑

4. 更多的 扭力
   107 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   243 牛頓米 / 2000-5000 每分鐘轉速. 扭力

   350 牛頓米 / 1500-2520 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 引擎容量
   471 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1498 公分 引擎容量

   1969 公分 引擎容量

6. 更少的 耗油量 (複合循環)
   2.8 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   7.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   5.0-5.2 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

7. 更少的 耗油量 (高速公路)
   2.5 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   6.9 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   4.4-4.7 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

8. 更少的 耗油量 (城市)
   2.4 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   8.4 公升/100公里 耗油量 (城市)

   6.0-5.9 公升/100公里 耗油量 (城市)

9. 更多的 油箱容量
   2 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   53 公升 油箱容量

   55 公升 油箱容量

10. 更多的 剎車最大牽引重量
    1620 公斤 帶剎車拖車容許載量越大，車輛可以拖曳較大並且較重的拖車，而沒有損害引擎。
    

    680 公斤 剎車最大牽引重量

    2300 公斤 剎車最大牽引重量

中立的原因 Honda CR-V vs Volvo XC60

1. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

2. 燃料供應
   

   直接噴射

   柴油共軌

3. 門
   

   5 門

   5 門

4. 長度
   Volvo XC60 63 毫米 更多的.
   

   4625 毫米 長度

   4688 毫米 長度

5. 寬度
   Volvo XC60 48 毫米 更多的.
   

   1854 毫米 寬度

   1902 毫米 寬度

6. 高度
   Honda CR-V 21 毫米 更多的.
   

   1679 毫米 高度

   1658 毫米 高度

7. 底盤高度 底盤高度越大，車輛的越野行駛行程越佳。
   

   198 毫米 底盤高度

   216 毫米 底盤高度

8. 後輪距
   

   1600 毫米 後輪距

   1649-1668 毫米 後輪距

9. 后轨道
   

   1618 毫米 后轨道

   1653-1673 毫米 后轨道