什麼是最好的Ford Probe或Mazda CX-5?


Ford Probe
Mazda CX-5
Ford Probe
Mazda CX-5

6 個原因來購買 Ford Probe

  1. 更多的 汽缸
    2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    6 汽缸 4 汽缸
  2. 更多的 最高速度
    14 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    220 公里/小時 最高速度 206 公里/小時 最高速度
  3. 更多的 加速從0到100每小時公里
    1.5 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
    8 秒 加速從0到100每小時公里 9.5 秒 加速從0到100每小時公里
  4. 更多的 油箱容量
    2 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    60 公升 油箱容量 58 公升 油箱容量
  5. 更少的 重量
    384 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1226 公斤 重量 1610 公斤 重量
  6. 更少的 軸距
    90 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2610 毫米 軸距 2700 毫米 軸距

4 個原因來購買 Mazda CX-5

  1. 更多的 更大的發動機功率
    10 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    165 馬力 更大的發動機功率 175 馬力 更大的發動機功率
  2. 更少的 耗油量 (複合循環)
    3.8 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    9.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 5.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  3. 更少的 耗油量 (城市)
    5.9 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
    12.6 公升/100公里 耗油量 (城市) 6.7 公升/100公里 耗油量 (城市)
  4. 更多的 座位
    1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    4 座位 5 座位

中立的原因 Ford Probe vs Mazda CX-5


  1. 2 門 5 門
  2. 長度
    Mazda CX-5 6 毫米 更多的.
    4544 毫米 長度 4550 毫米 長度
  3. 寬度
    Mazda CX-5 67 毫米 更多的.
    1773 毫米 寬度 1840 毫米 寬度
  4. 高度
    Mazda CX-5 370 毫米 更多的.
    1310 毫米 高度 1680 毫米 高度
  5. 前輪尺寸
    225/50 R16 前輪尺寸 225/65 R17 前輪尺寸
  6. 後輪距
    1519 毫米 後輪距 1586 毫米 後輪距
  7. 后轨道
    1519 毫米 后轨道 1586 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
6
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
性能
引擎動力
165 馬力
引擎動力
175 馬力 / 4500 每分鐘轉速.
加速從0 至 60 英里/小時
7.6 秒
加速從0 至 60 英里/小時
9 秒
最高速度
220 公里/小時
最高速度
206 公里/小時
加速從0到100每小時公里
8 秒
加速從0到100每小時公里
9.5 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
9.6 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
5.8 公升/100公里
耗油量 (城市)
12.6 公升/100公里
耗油量 (城市)
6.7 公升/100公里
油箱容量
60 公升
油箱容量
58 公升
重量和容量
重量
1226 公斤
重量
1610 公斤
座位
4
座位
5
其他規格
2
5
尺寸
長度
4544 毫米
長度
4550 毫米
寬度
1773 毫米
寬度
1840 毫米
高度
1310 毫米
高度
1680 毫米
軸距
2610 毫米
軸距
2700 毫米
輪胎
前輪尺寸
225/50 R16
前輪尺寸
225/65 R17
後輪距
1519 毫米
後輪距
1586 毫米
后轨道
1519 毫米
后轨道
1586 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: