4
什麼是最好的Ford Maverick或Land Rover Range Rover?
Ford Maverick
Land Rover Range Rover
2 個原因來購買 Ford Maverick
-
更少的 耗油量 (複合循環)
4 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
9.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更多的 座位
1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
5 座位 4 座位
7 個原因來購買 Land Rover Range Rover
-
更多的 汽缸
4 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 8 汽缸 -
更多的 更大的發動機功率
442 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
124 馬力 更大的發動機功率 566 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
525 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
175 牛頓米 / 4500 每分鐘轉速. 扭力 700 牛頓米 扭力 -
更多的 最高速度
100 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
166 公里/小時 最高速度 266 公里/小時 最高速度 -
更多的 引擎容量
3011 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1989 公分 引擎容量 5000 公分 引擎容量 -
更多的 加速從0到100每小時公里
8.2 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
13.5 秒 加速從0到100每小時公里 5.3 秒 加速從0到100每小時公里 -
更多的 油箱容量
46 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
58 公升 油箱容量 104 公升 油箱容量
中立的原因 Ford Maverick vs Land Rover Range Rover
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
燃料供應
多點噴射 多點噴射 -
門
5 門 3 門 -
長度
Land Rover Range Rover 619 毫米 更多的.
4394 毫米 長度 5013 毫米 長度 -
寬度
Land Rover Range Rover 292 毫米 更多的.
1781 毫米 寬度 2073 毫米 寬度 -
高度
Land Rover Range Rover 72 毫米 更多的.
1722 毫米 高度 1794 毫米 高度 -
前輪尺寸
225/70 R15S 前輪尺寸 275/45 R21; 275/40 R 前輪尺寸
引擎和排放
汽缸
汽缸
8
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
124 馬力 / 5300 每分鐘轉速.
引擎動力
566 馬力
扭力
175 牛頓米 / 4500 每分鐘轉速.
扭力
700 牛頓米
加速從0 至 60 英里/小時
12.8 秒
加速從0 至 60 英里/小時
5 秒
最高速度
166 公里/小時
最高速度
266 公里/小時
引擎容量
1989 公分
引擎容量
5000 公分
加速從0到100每小時公里
13.5 秒
加速從0到100每小時公里
5.3 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
9.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
13.8 公升/100公里
油箱容量
58 公升
油箱容量
104 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
座位
5
座位
4
其他規格
門
5
門
3
尺寸
長度
4394 毫米
長度
5013 毫米
寬度
1781 毫米
寬度
2073 毫米
高度
1722 毫米
高度
1794 毫米
輪胎
前輪尺寸
225/70 R15S
前輪尺寸
275/45 R21; 275/40 R