什麼是最好的Ford C-MAX或SsangYong Kyron?


Ford C-MAX
SsangYong Kyron
Ford C-MAX
SsangYong Kyron

5 個原因來購買 Ford C-MAX

  1. 更多的 壓縮
    6.3 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
    16 壓縮 9.7 壓縮
  2. 活塞衝程 更多的
    8 毫米 活塞衝程越長,引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
    88.3 毫米 活塞衝程 80.3 毫米 活塞衝程
  3. 更多的 扭力
    50 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    270 牛頓米 / 1750-2500 每分鐘轉速. 扭力 220 牛頓米 扭力
  4. 更多的 歐洲排放標準
    3 代 車輛的環境標準越高,行駛時二氧化碳和其他排放產生越少,因此減少對環境的有害影響。
    歐洲 6 歐洲排放標準 歐洲 3 歐洲排放標準
  5. 更多的 座位
    2 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    7 座位 5 座位

5 個原因來購買 SsangYong Kyron

  1. 更多的 每汽缸活門數
    2更多的汽缸氣門. 閥門越多,燃料燃燒越好,提供更多動力,更大扭力,更高引擎效率。
    2 每汽缸活門數 4 每汽缸活門數
  2. 更多的 汽缸孔徑
    22 毫米 汽缸恐越大, 燃燒室填充越好。這樣提供動力但是也可以增加引擎排放。
    73.5 毫米 汽缸孔徑 95.5 毫米 汽缸孔徑
  3. 更多的 更大的發動機功率
    30 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    120 馬力 更大的發動機功率 150 馬力 更大的發動機功率
  4. 更多的 引擎容量
    800 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    1499 公分 引擎容量 2299 公分 引擎容量
  5. 更多的 油箱容量
    15 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    60 公升 油箱容量 75 公升 油箱容量

中立的原因 Ford C-MAX vs SsangYong Kyron

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 並列 汽缸位置
  3. 燃料供應
    柴油共軌 多點噴射

  4. 5 門 5 門
  5. 長度
    SsangYong Kyron 141 毫米 更多的.
    4519 毫米 長度 4660 毫米 長度
  6. 寬度
    SsangYong Kyron 52 毫米 更多的.
    1828 毫米 寬度 1880 毫米 寬度
  7. 高度
    SsangYong Kyron 61 毫米 更多的.
    1694 毫米 高度 1755 毫米 高度
  8. 後輪距
    1557 毫米 後輪距 1570 毫米 後輪距
  9. 后轨道
    1569 毫米 后轨道 1570 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
4
每汽缸活門數
2
每汽缸活門數
4
壓縮
16
壓縮
9.7
活塞衝程
88.3 毫米
活塞衝程
80.3 毫米
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
汽缸孔徑
73.5 毫米
汽缸孔徑
95.5 毫米
性能
引擎動力
120 馬力 / 3600 每分鐘轉速.
引擎動力
150 馬力 / 5300 每分鐘轉速.
扭力
270 牛頓米 / 1750-2500 每分鐘轉速.
扭力
220 牛頓米
引擎容量
1499 公分
引擎容量
2299 公分
燃料消耗
油箱容量
60 公升
油箱容量
75 公升
燃料供應
柴油共軌
燃料供應
多點噴射
排放
歐洲排放標準
歐洲 6
歐洲排放標準
歐洲 3
重量和容量
座位
7
座位
5
其他規格
5
5
尺寸
長度
4519 毫米
長度
4660 毫米
寬度
1828 毫米
寬度
1880 毫米
高度
1694 毫米
高度
1755 毫米
輪胎
後輪距
1557 毫米
後輪距
1570 毫米
后轨道
1569 毫米
后轨道
1570 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: