什麼是最好的Chevrolet Orlando或Ford S-MAX?


Chevrolet Orlando
Ford S-MAX
Chevrolet Orlando
Ford S-MAX

3 個原因來購買 Chevrolet Orlando

  1. 更少的 重量
    414 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1495 公斤 重量 1909 公斤 重量
  2. 更少的 轉彎半徑
    0.45 公尺 懷轉圈越短,車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
    11.5 公尺 轉彎半徑 11.95 公尺 轉彎半徑
  3. 更少的 軸距
    54 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2796 毫米 軸距 2850 毫米 軸距

8 個原因來購買 Ford S-MAX

  1. 更多的 汽缸
    1 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    3 汽缸 4 汽缸
  2. 更多的 齒輪自排
    2 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    6 齒輪自排 8 齒輪自排
  3. 更多的 更大的發動機功率
    27 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    163 馬力 更大的發動機功率 190 馬力 更大的發動機功率
  4. 更多的 扭力
    170 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    230 牛頓米 / 1800-4400 每分鐘轉速. 扭力 400 牛頓米 / 2000-3000 每分鐘轉速. 扭力
  5. 更多的 最高速度
    16 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    190 公里/小時 最高速度 206 公里/小時 最高速度
  6. 更多的 油箱容量
    16 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    45 公升 油箱容量 61 公升 油箱容量
  7. 更多的 最小行李箱容量
    856 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
    109 力臂 最小行李箱容量 965 力臂 最小行李箱容量
  8. 更多的 最大後車廂容量
    500 力臂 後車廂越大,在沒有放下後座椅時,駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
    1520 力臂 最大後車廂容量 2020 力臂 最大後車廂容量

中立的原因 Chevrolet Orlando vs Ford S-MAX

  1. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 並列 汽缸位置
  2. 燃料供應
    多點噴射 柴油共軌

  3. 5 門 5 門
  4. 長度
    Ford S-MAX 112 毫米 更多的.
    4684 毫米 長度 4796 毫米 長度
  5. 寬度
    Ford S-MAX 109 毫米 更多的.
    1807 毫米 寬度 1916 毫米 寬度
  6. 高度
    Ford S-MAX 28 毫米 更多的.
    1627 毫米 高度 1655 毫米 高度
  7. 前輪尺寸
    225/50 R17 前輪尺寸 235/55 R17; 235/50 R 前輪尺寸
引擎和排放
汽缸
3
汽缸
4
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪自排
6 DSS
齒輪自排
8
性能
引擎動力
163 馬力 / 5500 每分鐘轉速.
引擎動力
190 馬力 / 3500 每分鐘轉速.
扭力
230 牛頓米 / 1800-4400 每分鐘轉速.
扭力
400 牛頓米 / 2000-3000 每分鐘轉速.
最高速度
190 公里/小時
最高速度
206 公里/小時
燃料消耗
油箱容量
45 公升
油箱容量
61 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
柴油共軌
重量和容量
最小行李箱容量
109 力臂
最小行李箱容量
965 力臂
最大後車廂容量
1520 力臂
最大後車廂容量
2020 力臂
重量
1495 公斤
重量
1909 公斤
座位
5+2
座位
5
其他規格
轉彎半徑
11.5 公尺
轉彎半徑
11.95 公尺
5
5
尺寸
長度
4684 毫米
長度
4796 毫米
寬度
1807 毫米
寬度
1916 毫米
高度
1627 毫米
高度
1655 毫米
軸距
2796 毫米
軸距
2850 毫米
輪胎
前輪尺寸
225/50 R17
前輪尺寸
235/55 R17; 235/50 R
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: